Reato di diffamazione a mezzo stampa: i chiarimenti della Cassazione su risarcimento del danno, effetti riparatori della pubblicazione della sentenza e dolo dell’autore

La Suprema Corte è stata chiamata a pronunciarsi in merito al reato di diffamazione a mezzo stampa ed alla domanda di risarcimento dei danni derivanti dalla pubblicazione di un articolo giornalistico ritenuto lesivo della reputazione di un magistrato, all’epoca dei fatti Sottosegretario alla Giustizia. La Corte ha chiarito in sede di ricorso che il danno da diffamazione a mezzo stampa non è in re ipsa, che la pubblicazione della sentenza di condanna del giornalista in sede penale contribuisce a riparare il danno e che l’elemento soggettivo di reato è costituito dal dolo generico, anche nelle forme del dolo eventuale.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti, altrimenti clicca qui per richiedere una PROVA GRATUITA!
Inoltre puoi:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento