Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell'utenza - Società fornitrice di servizi di media audiovisivi in ambito locale ritenuta responsabile di aver trasmesso un programma senza che sia apparsa in sovraimpressione alcuna indicazione visiva della natura pubblicitaria della trasmissione e di aver mandato in onda un messaggio promozionale di un ristorante senza la relativa segnalazione di messaggio promozionale - Violazione del “Testo unico dei servizi di media audiovisivi e radiofonici” e del “Regolamento in materia di pubblicità radiotelevisiva e televendite” - Sanzione di AGCOM - Ricorso - Rigetto - Violazione delle norme non dipesa da un errore scusabile - Proporzionalità della sanzione irrogata rispetto alle "condizioni economiche dell’agente".

Concorrenza - Intese - Operatori di telecomunicazioni ritenuti responsabili di aver posto in essere un’intesa segreta, unica, complessa e continuata, restrittiva della concorrenza, in violazione dell’art. 101 del TFUE - Sanzione di AGCM - Ricorso - Annullamento del provvedimento gravato limitatamente alla quantificazione della sanzione - Appello di AGCM - Accoglimento - Realizzata una “manovra tariffaria”, al momento del “passaggio alla fatturazione a 28 giorni”, civilisticamente illecita in quanto “dissimulata” - Ricorso per revocazione - Autorità incorsa in errori di fatto revocatori ex art. 106 c.p.a e 395 co. 1 n. 4) c.p.c. - Inammissibilità - Nessuno dei vizi dedotti rientrante tra le ipotesi di revocazione tassativamente individuate dagli artt. 106 c.p.a. e 395 c.p.c..

Trattamento dei dati personali - Accesso agli atti - Istanza di associazione rappresentativa di famiglie nel cui nucleo vi è un soggetto autistico in trattamento ABA per ottenere l'ostensione della documentazione presentata dai centri accreditati ed associazioni del terzo settore aderenti alla manifestazione di interesse, indetta dalla ASL Caserta per soggetti erogatori di metodo ABA in favore di utenti minori con disturbi dello spettro autistico residenti nel territorio della ASL - Opposizione - Ingiustificata compressione del diritto alla riservatezza dell’organizzazione imprenditoriale e lesione della privacy degli operatori/fornitori - Non consentito accesso integrale - Ricorso - Accoglimento - Non valutata la possibilità di componimento del conflitto tra l’accesso difensivo dei ricorrenti e l’interesse alla riservatezza dei terzi a mezzo dell’oscuramento dei dati sensibili, dei dati personali e di quelli relativi al know how.

Vodafone Italia ha impugnato dinanzi al Consiglio di Stato una sentenza del Tribunale amministrativo regionale per il Lazio che confermava una sanzione di 1,9 milioni di euro inflitta dall'Autorità garante per la concorrenza e il mercato (AGCM) per presunte violazioni del Codice del Consumo (D.Lgs. n. 206/2005).

Sintesi della decisione della Commissione del 19 marzo 2025 relativa a una decisione a norma dell'articolo 8, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2022/1925 (Caso DMA.100203 - Articolo 6, paragrafo 7 - Apple - IOS - SP - Componenti per Dispositivi Fisici CONNESSI) [notificata con il numero C(2025) 3000). (Sintesi Decisione 19/03/2025, pubblicata in G.U.U.E. 14 agosto 2025, n. C)

Concorrenza - Intese - Fideiussione bancaria - Decreto ingiuntivo - Revoca - Appello - Abusività di clausole fideiussorie - Riproposizione, nei contratti di garanzia, di uno schema negoziale predisposto dall’Associazione Bancaria Italiana valutato dalla Banca d’Italia contrario all’art. 2 della Legge n. 287/1990 (con provv. 55 del 2005) - Nullità rilevabile, anche d’ufficio, in ogni grado del processo - Doglianza dei fideiussori ritenuta generica e priva di idonei elementi di prova - Ricorso - Rigetto - Non allegato né dimostrato dai ricorrenti che alla data della sottoscrizione delle fideiussioni omnibus ancora persisteva una intesa anticoncorrenziale come quella sanzionata dalla Banca d’Italia e che le loro fideiussioni omnibus fossero effetto proprio di detta persistenza.

Tutela dei consumatori - Contratti a distanza e fuori dai locali commerciali - Gestore del servizio telefonico ritenuto responsabile di aver posto in essere condotte contrarie alle previsioni consumeristiche riguardanti la conclusione di contratti a distanza e/o negoziati fuori dei locali commerciali - Omessa informativa precontrattuale, attivazione della linea e/o di migrazione da altro operatore durante il periodo di recesso, addebito di costi in caso di esercizio del diritto di ripensamento ed omessa informativa sulla facoltà di esercitare il diritto di ripensamento - Violazione degli artt. 49, 50, 51, 54, 55 e 57 del D.Lgs. n. 206/2005 - Sanzione di AGCM - Ricorso - Rigetto - Appello - Accoglimento parziale - Autorità tenuta ad acquisire i dati relativi al numero di pratiche interessate rispetto alle quali non è stata riscontrata alcuna violazione in sede d'appello, provvedendo, quindi, alla determinazione del nuovo importo.

La Rassegna ha lo scopo di segnalare le novità normative e giurisprudenziali in materia di Tutela della concorrenza al fine di consentire un monitoraggio degli atti e delle pronunce più rilevanti.

Tutela dei consumatori - Salute e sicurezza - Seggiolone per neonati sottoposto a verifica di conformità alle disposizioni in materia di sicurezza generale dei prodotti e alle norme tecniche dichiarate dall’operatore economico - Ministero delle Imprese e del Made in Italy - Ritiro e richiamo del prodotto per le gravi non conformità riscontrate - Divieto di circolazione - Tutela della salute e la sicurezza dei destinatari del prodotto - Art. 108 del Codice del Consumo - Ricorso - Accoglimento - Appello - Accoglimento - Non conformità del seggiolone rilevate ritenute gravi e non riferibili solo ad aspetti secondari rimediabili con una richiesta di integrazione delle istruzioni d’uso, ma idonee a rendere il prodotto “pericoloso”, con conseguente correttezza del provvedimento.

di Jacopo Purificati "L’esigenza di fondo è quella di comprendere fino a che punto la raccolta e il trattamento di dati personali ai fini di addestramento di modelli di IA possa dirsi legittima in base al perseguimento di un interesse che il titolare decide autonomamente di perseguire, e che - inaudita altera parte - egli stesso dichiara essere legittimo e prevalente su interessi, diritti e libertà fondamentali dei soggetti interessati".

Concorrenza - Gara per l’affidamento del servizio di pulizia presso gli immobili comunali - Riammissione in gara della società risultata prima classificata - Aggiudicazione - Impugnazione - Omessa l'esclusione della prima classificata da parte della Stazione appaltante nonostante la stessa abbia commesso un grave illecito professionale - Legale rappresentante della società aggiudicataria rinviato a giudizio per i reati di cui al D.Lgs. n. 74/2000, in qualità di legale rappresentante di una società diversa rispetto alla prima classificata - Non fondatezza - Nel caso di specie, non sussistente la condizione della presenza di adeguati mezzi di prova dell’illecito professionale posto che si è in presenza solo di un mero rinvio a giudizio - Art. 98, co. 6, del D.Lgs. n. 36/2023.