La seguente rassegna propone una selezione di notizie, provvedimenti o altri documenti pubblicati recentemente dalle Data Protection Authorities (DPA) dell'Europa, consentendo di approfondire l'argomento trattato mediante rinvio al testo di riferimento:

Concorrenza - Procedura di gara indetta da Azienda Ospedaliera per l’affidamento del servizio triennale di Call Center, servizi assimilati e di supporto amministrativo - Aggiudicazione - Dichiarazioni del Consorzio, risultato poi aggiudicatario, rese in sede di gara, afferenti il provvedimento con cui l’AGCM aveva in precedenza contestato allo stesso di aver posto in essere con altri soggetti un’intesa restrittiva della concorrenza contraria all’art. 101 TFUE, relativamente ad una gara Consip, e due risoluzioni per inadempimento di contratti pregressi - Ricorso - Rigetto - Appello - Violazione dell’art. 80, co. 5, lett. c-bis) e f-bis) D.Lgs. n. 50/2016 per l’asserita omessa dichiarazione in gara, da parte dell’aggiudicataria, di due gravi illeciti professionali (ulteriori rispetto ai tre illeciti dichiarati dal Consorzio nel proprio DGUE) rilevanti ex art. 80, co. 5, lett. c) e c-ter) - Rigetto - Mancata articolazione a monte di specifici motivi di censura sulle rilevanti inadempienze dichiarate in sede di gara dal Consorzio aggiudicatario.

Un recente sentenza del Tribunale di Reggio Emilia è intervenuta su una controversia relativa all’installazione di telecamere condominiali richiamando la legge di riferimento sulla riforma del condominio (L. n. 220 del 2012), che ha introdotto disposizioni specifiche, come l’articolo 1122-ter del codice civile, mirate a disciplinare il montaggio delle telecamere.

Il Consiglio di Stato è stato chiamato a pronunciarsi in merito ad un caso riguardante atti di bullismo commessi a scuola ai danni di studenti ed al diritto degli esercenti la potestà genitoriale sui figli minorenni, vittime dei predetti atti, di accedere alle relazioni redatte dalla psicologa scolastica e dal referente per il bullismo, che interessavano i minori. Il caso arriva al TAR, che ravvisa nel segreto professionale la causa ostativa all'accesso, mentre in appello emerge la questione della presunta inopponibilità del segreto professionale alla parte appellante, costituita anche dalla studentessa che aveva subito gli abusi, la quale nel frattempo ha conseguito la maggiore età, in quanto destinataria della prestazione professionale sfociata nelle suddette relazioni.

Concorrenza - Revoca dell’aggiudicazione disposta in favore della società all’esito della procedura di gara per l’affidamento dell’accordo quadro per la manutenzione triennale delle aree verdi del Comune - Revoca disposta in relazione a vicende, oggetto di annotazione nel casellario informatico tenuto dall’ANAC, ritenute rilevanti quali gravi illeciti professionali ex art. 80, co. 5, lett. c-ter), del D.Lgs. n. 50/2016 - Risoluzione di precedente contratto di appalto, avente medesimo oggetto di quello della gara in esame, per grave inadempimento alle obbligazioni contrattuali da parte della società - Commissione di atti diretti ad affidare, in via di fatto, l’esecuzione, parziale o totale, di pregresso appalto ad altra ditta concorrente in gara, esclusa per carenza dei requisiti generali e speciali - Rigetto - Appello - Rigetto - Provvedimento impugnato fondato su diverse ragioni da sole sufficienti a motivare la revoca dell’aggiudicazione dell’appalto di cui trattasi - Inaffidabilità professionale dell’operatore economico.

di Jacopo Purificati "L’Autorità ha osservato come i dati contenuti nel messaggio di posta elettronica, benché non direttamente riconducibili alle particolari categorie di cui all’art. 9 del GDPR, avessero comunque natura “sensibile”, poiché la loro diffusione può provocare danni e pregiudizi immediati all’interessato (es. dati su comunicazioni private, numeri di identificazione nazionali o dati aventi natura finanziaria)".

Concorrenza – Intese – Mercato degli imballaggi metallici – Decisione che constata una violazione dell'articolo 101 TFUE – Cooperazione tra la Commissione e le autorità nazionali garanti della concorrenza – Avvio del procedimento d'esame da parte della Commissione su richiesta di un'autorità nazionale garante della concorrenza – Termine per la ritorsione - Obbligo di motivazione - Legittimo affidamento - Principio di sussidiarietà - Diritti della difesa - Proporzionalità - Principio di buona amministrazione - Domanda riconvenzionale di rivalutazione dell'importo dell'ammenda a seguito di una procedura di transazione.

Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell’utenza - Società titolare del canale “Spike Slot” ritenuta responsabile della diffusione di video in violazione dell’art. 9 del decreto-legge 12 luglio 2018, n. 87 (c.d. Decreto Dignità), convertito con legge 9 agosto 2018, n. 96 - Sanzione di AGCOM - Ricorso - Rigetto - Decisive le modalità di confezionamento del messaggio (es. linguaggio utilizzato, elementi grafici e acustici, contesto di diffusione), con riferimento alla distinzione tra comunicazione meramente informativa e di carattere promozionale, potendosi la stessa configurare, come nel caso di specie, come ipotesi vietata della pubblicità indiretta - Accertato dall’Autorità che la società abbia percepito ricavi dalle predette attività in violazione del divieto di cui all’art. 9 del Decreto Dignità sulla base dei ricavi generati e percepiti dalla stessa dalla diffusione dei contenuti illeciti pubblicati sul proprio sito web e sui diversi canali presenti nelle piattaforme Twitter, Twitch, TikTok e Telegram.

Concorrenza - Società sanzionata per esercizio di vicinato di prodotti non alimentari svolto all’interno dell’area del sito UNESCO, ove è vietata l’apertura, anche tramite trasferimento, di attività commerciali ed artigianali diverse da quelle tutelate, così come definite ed elencate all’art. 8 c. 1 della D.A.C. 49/2019 - Vendita di souvenir, accessori di telefonia, abbigliamento, calzature ed occhiali da sole, non rientranti tra quelle elencate all’articolo 8 c. 1 D.A.C. 49/2019 - Ingiunzione di cessazione dell’attività di vicinato non alimentare, limitatamente alla vendita di prodotti non “tutelati” - Ricorso - Accoglimento - Regolamento capitolino per l’esercizio delle attività commerciali ed artigianali nel territorio della Città Storica (cfr. Deliberazione Assemblea Capitolina n. 47 del 2018, così come modificata dalla Deliberazione Assemblea Capitolina n. 49 del 2019) - Trattasi nella specie non di un’apertura di una “nuova attività”, bensì di un semplice trasferimento (all’interno dello stesso sito Unesco) di un’attività “non vietata” già esistente.

Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell’utenza - Società titolare del canale “Spike Slot” ritenuta responsabile della diffusione di video in violazione dell’art. 9 del decreto-legge 12 luglio 2018, n. 87 (c.d. Decreto Dignità), convertito con legge 9 agosto 2018, n. 96 - Sanzione di AGCOM - Ricorso - Rigetto - Rimasti privi di confutazione da parte della società ricorrente i rilievi dell’AGCOM che sostanziano la violazione contenuta nel predetto art. 9, ove è vietata “qualsiasi” forma di pubblicità (diretta e indiretta) relativa a giochi o scommesse con vincite di denaro nonché al gioco d'azzardo - Attività svolta dalla ricorrente integrante la condotta sanzionata dal divieto - Violazione ravvisabile anche nell’ipotesi in cui il fine pubblicitario sia stato realizzato in modo indiretto - Vietata ogni forma di comunicazione diffusa dietro pagamento o altro compenso, ovvero a fini di autopromozione, allo scopo di promuovere la fornitura, dietro pagamento, di beni o di servizi, a prescindere all’esplicita induzione del destinatario ad acquistare il prodotto o servizio offerto.

Ingiunzione n. 29/24 nei confronti di Riso Scotti S.p.A.