Tutela dei consumatori – Rinvio pregiudiziale – Libera prestazione di servizi – Assicurazione diretta sulla vita – Contratti di assicurazione sulla vita a capitale variabile collegati a fondi di investimento detti “unit-linked” – Direttiva 2002/83/CE – Articolo 36 – Direttiva 2002/92/CE – Articolo 12, paragrafo 3 – Obbligo di informazione precontrattuale – Informazioni sulla natura delle attività di contropartita dei contratti di assicurazione “unit-linked” – Ambito di applicazione – Portata – Direttiva 2005/29/CE – Articolo 7 – Pratiche commerciali sleali – Omissione ingannevole.

Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale (Corte Cost. 12 gennaio - 24 febbraio 2022, n. 43, pubblicata in G.U. - 1ª serie speciale - 2 marzo 2022, n. 9) Norme oggetto del giudizio: artt. 1, comma 1, lettera d), e 9 del decreto legislativo 20 giugno 2005, n. 122 (Disposizioni per la tutela dei diritti patrimoniali degli acquirenti di immobili da costruire, a norma della legge 2 agosto 2004, n. 210) e dell'art. 1, comma 1, della legge 2 agosto 2004, n. 210 (Delega al Governo per la tutela dei diritti patrimoniali degli acquirenti di immobili da costruire) .

Tutela dei consumatori - Pratiche commerciali scorrette - Diffusione di messaggi promozionali di diversi modelli di iPhone nei quali si esaltava la caratteristica non veritiera di resistenza all’acqua - Rifiuto di prestare l’assistenza in garanzia ai consumatori per i danni da liquidi - Violazione degli artt. 20, 21, 24 e 25 del Codice del Consumo - Sanzione AGCM - Natura plurioffensiva delle infrazioni ed elevato grado di diffusione delle stesse - Forte lesività della condotta di negazione dell’assistenza in garanzia - Comportamento aggressivo idoneo ad indurre il consumatore a coprire i costi.

di Alessandro Canosa Con le cinque sentenze non definitive pubblicate tra il 15 e il 17 febbraio, il Consiglio di Stato (CdS) ha accolto i ricorsi in revocazione presentati da Medicair Italia S.r.l., Medigas S.r.l., Linde Medicale S.r.l., Sapio Life S.r.l. e Vivisol S.r.l., riscontrando plurimi errori materiali nelle precedenti sentenze dello stesso CdS oggetto di impugnazione straordinaria e rinviando la fase rescissoria e, quindi, la decisione finale sul merito all’esito dell’espletamento di ulteriori incombenti istruttori.

di Claudia Dierna La Corte d'Appello di Roma ha stabilito che nel caso in cui siano effettuate videoriprese sul luogo di lavoro per ragioni connesse alla tutela del patrimonio aziendale è consentito utilizzare i filmati delle riprese per irrogare una sanzione disciplinare a carico del lavoratore proprio perché i comportamenti contestati sono emersi all'esito di riprese finalizzate a scopi diversi dal controllo a distanza del lavoratore.

Trattamento dei dati personali - Dati giudiziari - Dati di traffico telematico e telefonico - Intercettazioni telefoniche autorizzate sulla base delle risultanze dei tabulati telefonici acquisiti dal PM - Eccepita l’inutilizzabilità in assenza del controllo giurisdizionale ritenuto necessario per l’acquisizione dei tabulati telefonici dopo la decisione della CGUE (C-746/18) - Compatibilità dell'art. 132, D.Lgs. n. 196/2003 con il diritto sovranazionale - Questione sull’applicabilità immediata della sentenza UE - Acquisizione disposta per l’accertamento di reati di particolare gravità.