Concorrenza - Rinvio pregiudiziale – Articoli 81, 84 e 85 CE – Articolo 53 dell’accordo SEE – Intese – Comportamenti di imprese nel settore dei trasporti aerei tra lo Spazio economico europeo (SEE) e i paesi terzi posti in essere nella vigenza degli articoli 84 e 85 CE – Azione di risarcimento danni – Competenza dei giudici nazionali ad applicare l’articolo 81 CE e l’articolo 53 dell’accordo SEE.

L'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni (AGCOM) ha ordinato a DANZ di implementare un servizio di assistenza clienti efficace ed efficiente, che preveda la possibilità di un contatto diretto con una persona fisica, nonché di adottare ogni accorgimento di natura tecnica funzionale a prevenire i malfunzionamenti della propria piattaforma di origine del segnale televisivo trasmesso in live streaming, comunicando le misure in concreto adottate mediante una relazione dettagliata da trasmettere all’Autorità.

Trattamento dei dati personali - Basi giuridiche del trattamento dei dati - Diritto a conoscere i nominativi dei beneficiari e l'importo complessivo versato a titolo di premi delle polizze assicurative sottoscritte dal de cuius - Contestata la lesione della quota di legittima di parte ricorrente - Tutela del dato personale dei beneficiari terzi - Bilanciamento tra il diritto all'azione di cui all'art. 24 della Costituzione e il diritto alla riservatezza del dato personale sussistente in capo ai terzi beneficiari - Legittimazione ad effettuare la comunicazione dei dati dei beneficiari terzi delle polizze assicurative in oggetto al ricorrente solamente a seguito del provvedimento di autorizzazione dell'autorità giudiziaria all'esito del giudizio di bilanciamento.

di Claudia Dierna La Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha deciso, a seguito di un rinvio pregiudiziale proposto da un tribunale bulgaro, se una società di investimenti è obbligata o meno a tenere registri separati sotto forma di database informatico per conservare i dati finanziari dei propri clienti, anche al fine di consentire alle autorità competenti di accedere prontamente alle registrazioni per ricostruire ogni fase fondamentale del trattamento di ciascuna operazione finanziaria.

Concorrenza - Determinazione degli aggregati di spesa per l’assistenza specialistica sanitaria da privato - Impugnazione - Ricorso dell’AGCM ex art. 21 bis L. 287/1990 - Violazione del principio di concorrenza - Prevalenza del criterio del “fatturato storico” con indebito vantaggio competitivo per le strutture sanitarie di più risalente convenzionamento e marginalizzazione delle strutture convenzionate di recente o aspiranti al convenzionamento - Legittimazione processuale straordinaria riconosciuta all’AGCM in funzione della tutela e promozione del mercato e della concorrenza.

di Luca Feltrin Con la sentenza n. 11131 pubblicata lo scorso 2 novembre (la Sentenza), il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (il TAR Lazio) ha accolto il ricorso presentato dalle società M-Dis Distribuzione Media SpA (M-Dis) e To-Dis Srl (To-Dis) (congiuntamente, le Ricorrenti) avverso la decisione (la Decisione) emanata dall'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (l'AGCM) in data 20 dicembre 2019 a conclusione del procedimento A525-Mercato della distribuzione quotidiana e periodici nell'area di Genova e Tigullio (il Procedimento).

Concorrenza – Aiuti di Stato – Mercato dell’energia elettrica prodotta a partire da fonti di energia rinnovabili, che includono l’energia fotovoltaica – Obbligo di acquisto da parte della legge francese dell’energia elettrica a un prezzo superiore al prezzo di mercato – Rigetto di una denuncia – Articolo 12, paragrafo 1, e articolo 24, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2015/1589 – Ambito di applicazione.

Concorrenza - Abuso di posizione dominante - Servizi di ricerca generale online e servizi specializzati di ricerca di prodotti - Decisione che constata una violazione dell'articolo 102 TFUE e dell'articolo 54 dell'accordo SEE - Sfruttamento abusivo - Concorrenza per merito o pratica anticoncorrenziale - Condizioni di accesso da parte dei concorrenti ad un servizio di un'impresa dominante il cui utilizzo non può essere efficacemente sostituito - Impresa dominante che favorisce la visualizzazione dei risultati del proprio servizio di ricerca specializzato - Effetti - Necessità di stabilire uno scenario controfattuale - Nessuna - Giustificazioni oggettive - Nessuna - Possibilità di infliggere una sanzione avente riguardo a determinate circostanze - Linee guida sulle modalità di determinazione delle ammende - Competenza illimitata.

Concorrenza - Intese - Costituzione, ad opera di imprese farmaceutiche, di un'intesa restrittiva della concorrenza nell'ambito della partecipazione alle procedure di gare indette dall’ASL - Violazione dell'art. 101 TFUE - Delibera sanzionatoria dell'AGCM - Sussistenza di una pratica concordata tra gli operatori economici collusi - Parallelismo di comportamenti tra operatori economici - Obiettivo della pratica concertata volto ad aumentare in modo significativo i prezzi del servizio e di spartire tra le imprese la fornitura senza confronto competitivo - Differenza tra accordo e pratica concordata - Rinvio pregiudiziale alla CGUE.

Concorrenza - Intese - Costituzione, ad opera di imprese farmaceutiche, di un'intesa restrittiva della concorrenza nell'ambito della partecipazione alle procedure di gare indette dall’ASL - Violazione dell'art. 101 TFUE - Delibera sanzionatoria dell'AGCM - Sussistenza di una pratica concordata tra gli operatori economici collusi - Fasi dell'intesa - Spartizione dei lotti di gara - Qualificazione giuridica di pratica concordata - Illecita restrizione della concorrenza finalizzata a ottenere significativi incrementi di prezzo - Rinvio pregiudiziale alla CGUE.