La sezione comprende pronunce accuratamente selezionate e classificate da esperti della materia

Visualizza n.

Corte di Giustizia 31/03/2022 (causa C‑472/20) [Tutela dei consumatori – Rinvio pregiudiziale – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive – Contratti di credito – Finanziamento espresso in valuta estera rimborsabile in moneta nazionale]
Corte di Giustizia 31/03/2022 (causa C‑96/21) [Tutela dei consumatori – Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2011/83/UE – Diritto di recesso per i contratti a distanza e per i contratti negoziati fuori dei locali commerciali – Eccezioni al diritto di recesso]
T.A.R. Toscana Firenze (ord.), sez. III, 31/03/2022, n. 435 [Trattamento dei dati personali - Accesso agli atti - Richiesta di accesso agli atti di un procedimento di sanatoria edilizia - Diniego per pretesa estraneità dell’istante al procedimento - Istanza volta a supportare le censure sollevate nei confronti dell’operato della p.a. - Accesso difensivo - Accesso a dati sensibili]
Consiglio di Stato, sez. V, 31/03/2022 n. 2377 [Concorrenza - Presentazione al Comune, da parte di RTI, di una proposta di finanza di progetto per la riqualificazione e affidamento in concessione dell’uso di immobile dismesso - Comune responsabile di aver omesso la pubblicazione di un avviso esplorativo per la ricezione di manifestazione di interesse]
Consiglio di Stato, sez. VI, 31/03/2022, n. 2363 [Tutela dei consumatori - Irregolarità, malfunzionamenti e disservizi - Operatore responsabile della violazione delle regole di condotta nell’utilizzo delle numerazioni a sovrapprezzo concesse in diritto d’uso - Incompletezza o assenza del messaggio fonico relativo ai costi del servizio]
Cassazione civile (ord.), sez. I, 31/03/2022, n. 10487 [Tutela dei consumatori - Condizioni contrattuali - Inadempimento di istituto bancario all’obbligo di vigilanza e di controllo delle attività poste in essere, su procura del cliente, dalla società finanziaria sul conto corrente bancario di appoggio acceso presso la stessa banca - Istanza di risarcimento del danno - Vessatorietà delle clausole]
Tribunale UE 30/03/2022 (causa T‑340/17) [Concorrenza – Intese – Mercato del trasporto aereo di merci – Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE, all’articolo 53 dell’accordo SEE e all’articolo 8 dell’accordo tra la Comunità e la Svizzera sul trasporto aereo – Coordinamento di elementi del prezzo dei servizi di trasporto aereo di merci]
Tribunale UE 30/03/2022 (causa T‑341/17) [Concorrenza — Accordi, decisioni e pratiche concordate — Mercato del trasporto aereo di merci — Decisione che constata una violazione dell'articolo 101 TFUE, dell'articolo 53 dell'accordo SEE e dell'articolo 8 dell'accordo tra la Comunità e la Svizzera sul trasporto aereo di merci]
Tribunale UE 30/03/2022 (causa T‑342/17) [Concorrenza — Accordi, decisioni e pratiche concordate — Mercato del trasporto aereo di merci — Decisione che constata una violazione dell'articolo 101 TFUE, dell'articolo 53 dell'accordo SEE e dell'articolo 8 dell'accordo tra la Comunità e la Svizzera sui servizi di trasporto]
Tribunale UE 30/03/2022 (causa T‑344/17) [Concorrenza - Cartelli - Mercato del trasporto aereo di merci - Decisione che constata una violazione dell'articolo 101 TFUE, dell'articolo 53 dell'accordo SEE e dell'articolo 8 dell'accordo tra la Comunità e la Svizzera sui servizi di trasporto]
Tribunale UE 30/03/2022 (causa T‑350/17) [Concorrenza — Intese — Accordi, decisioni e pratiche concordate — Mercato del trasporto aereo di merci — Decisione che constata una violazione dell'articolo 101 TFUE, dell'articolo 53 dell'accordo SEE e dell'articolo 8 dell'accordo tra la Comunità e la Svizzera sui trasporti]
T.A.R. Lazio Roma, sez. II, 30/03/2022, n. 3627 [Concorrenza - Estromissione da gara indetta da Consip di partecipante per irregolarità riscontrate - Speculare coincidenza del contenuto delle relazioni tecniche degli operatori economici nella stessa procedura di gara in violazione del principio di segretezza delle offerte e della par condicio tra concorrenti]
T.A.R. Lazio Roma, sez. II, 30/03/2022, n. 3622 [Concorrenza - Estromissione da gara indetta da Consip di partecipante per irregolarità riscontrate - Speculare coincidenza del contenuto delle relazioni tecniche degli operatori economici nella stessa procedura di gara in violazione del principio di segretezza delle offerte e della par condicio tra concorrenti]
T.A.R. Lazio Roma, sez. II, 30/03/2022, n. 3616 [Concorrenza - Estromissione da gara indetta da Consip di partecipante per irregolarità riscontrate - Speculare coincidenza del contenuto delle relazioni tecniche degli operatori economici nella stessa procedura di gara in violazione del principio di segretezza delle offerte e della par condicio tra concorrenti]
T.A.R. Lazio Roma, sez. II, 30/03/2022, n. 3613 [Concorrenza - Estromissione da gara indetta da Consip di partecipante per irregolarità riscontrate - Speculare coincidenza del contenuto delle relazioni tecniche degli operatori economici nella stessa procedura di gara in violazione del principio di segretezza delle offerte e della par condicio tra concorrenti]
T.A.R. Lazio Roma, sez. II, 30/03/2022, n. 3614 [Concorrenza - Estromissione da gara indetta da Consip di partecipante per irregolarità riscontrate - Speculare coincidenza del contenuto delle relazioni tecniche degli operatori economici nella stessa procedura di gara in violazione del principio di segretezza delle offerte e della par condicio tra concorrenti]
T.A.R. Lazio Roma, sez. II, 30/03/2022, n. 3619 [Concorrenza - Estromissione da gara indetta da Consip di partecipante per irregolarità riscontrate - Speculare coincidenza del contenuto delle relazioni tecniche degli operatori economici nella stessa procedura di gara in violazione del principio di segretezza delle offerte e della par condicio tra concorrenti]
T.A.R. Lazio Roma, sez. III quater, 30/03/2022, n. 3642 [Tutela dei consumatori - Class action - Infezione contratta da soggetto affetto da thalassemia major a causa di trasfusioni di sangue non adeguatamente controllato - Istanza di risarcimento del danno da trasfusioni di sangue infetto - Silenzio del Ministero della Salute - Ricorso per class action amministrativa]
T.A.R. Lazio Roma, sez. III bis, 30/03/2022, n. 3645 [Trattamento dei dati personali - Accesso agli atti - Istanza per l’ostensione degli atti presenti nel fascicolo relativo al procedimento disciplinare instaurato dall’amministrazione nei confronti dell’istante]
Cassazione civile (ord.), sez. VI, 30/03/2022, n. 10237 [Concorrenza - Intese - Decreto ingiuntivo emesso per la restituzione delle somme dovute ad istituto bancario per mutuo fondiario e prestito agrario - Opposizione - Nullità delle clausole derivanti da illeciti accordi anticoncorrenziali - Nullità dei contratti di fideiussione stipulati poiché riproduttivi delle disposizioni dello schema ABI]
Cassazione civile (ord.), sez. VI, 30/03/2022, n. 10197 [Tutela dei consumatori - Condizioni contrattuali - Decreto ingiuntivo emesso nei confronti di un soggetto per il saldo di prestazioni odontoiatriche svolte in suo favore - Opposizione - Incompetenza del foro adito e competenza del foro del consumatore - Applicazione della disciplina consumeristica di cui al D.Lgs. n. 206/2005]
Cassazione civile (ord.), sez. VI, 30/03/2022, n. 10221 [Trattamento dei dati personali - Dati bancari e finanziari - Società erogatrice di servizi finanziari responsabile della violazione della privacy, minaccia di iscrizione alla Centrale di Allarme Rischi e diffusione indebita di notizie del cliente]
Corte di Giustizia 29/03/2022 (causa C‑132/20) [Tutela dei consumatori - Rinvio pregiudiziale – Ricevibilità – Articolo 267 TFUE – Nozione di “competenza” – Articolo 19, paragrafo 1, TUE – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea – Stato di diritto]
Cassazione civile (ord.), sez. VI, 29/03/2022, n. 10039 [Tutela dei consumatori - Clausole vessatorie - Operatore telefonico responsabile dell'illegittimo addebito al cliente di somme a titolo di spese di disattivazione dell'utenza telefonica - Istanza di accertamento della nullità/inefficacia della clausola delle condizioni generali del contratto di utenza relativa al costo di disattivazione]
Cassazione civile (ord.), sez. VI, 28/03/2022, n. 9956 [Tutela dei consumatori - Condizioni contrattuali - Decreto ingiuntivo per il pagamento di somme dovute ad un avvocato a titolo di compensi professionali - Opposizione - Remissione al foro del consumatore - Provata la qualità di “consumatore” in capo all’opponente]

I testi presenti in questa banca dati hanno finalità unicamente informative e scientifiche e non rivestono carattere di ufficialità; si declina, pertanto, ogni responsabilità per eventuali errori o inesattezze. Tutti i marchi riportati appartengono ai legittimi proprietari; marchi di terzi, nomi di prodotti, nomi commerciali e immagini di prodotti sono di proprietà dei rispettivi titolari. Sono utilizzati nella seguente banca dati a puro scopo divulgativo e informativo, senza alcun fine di violazione dei diritti vigenti.

informativa privacy - informativa cookie