La sezione comprende pronunce accuratamente selezionate e classificate da esperti della materia

Visualizza n.

Corte di Giustizia 29/07/2019 (causa C-659/17) [Concorrenza – Aiuti di Stato – Rinvio pregiudiziale – Aiuti all’occupazione – Esenzione dagli oneri sociali collegati a contratti di formazione e lavoro – Decisione 2000/128/CE – Regime di aiuti per interventi a favore dell’occupazione concessi dall’Italia – Aiuti parzialmente incompatibili con il mercato interno]
Corte di Giustizia 29/07/2019 (C-654/17 P) [Concorrenza – Aiuti di Stato – Impugnazione – Aiuti regionali agli investimenti – Aiuto destinato a un grande progetto d’investimento – Aiuto in parte incompatibile con il mercato interno – Articolo 107, paragrafo 3, TFUE – Necessità dell’aiuto]
Corte di Giustizia 29/07/2019 (causa C-40/17) [Trattamento dei dati personali - Nozione di "responsabile del trattamento" - Gestore di un sito Web che ha incorporato in tale sito Web un social plugin che consente ai dati personali di un visitatore di quel sito Web di essere trasferiti al fornitore di tale plugin - Liceità del trattamento dei dati]
T.A.R. Lazio Roma, sez. II, 26/07/2019, n. 9982 [Tutela dei consumatori - Annullamento bando di gara dell’Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato con ad oggetto concessione giochi pubblici per l’esercizio delle scommesse su eventi diversi dalle corse di cavalli - Misure di contrasto del gioco illegale - Piano di distribuzione dei nuovi punti scommesse]
Tribunale Roma 26/07/2019 [Trattamento dei dati personali - Abusiva pubblicazione di immagine fotografica a corredo di un articolo di stampa - Mancato consenso del soggetto ritratto - Insussistenza esimente del diritto di cronaca - Risarcimento danno non patrimoniale per violazione del diritto alla riservatezza]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 23/07/2019, n. 9835 [Tutela dei consumatori - Pratiche commerciali scorrette - Annullamento provvedimento AGCM - Violazione artt. 20, 22 e 24-25 Codice del consumo - Fornitura di telefonia mobile di servizi a pagamento (c.d. servizi premium) non richiesti e/o richiesti inconsapevolmente]
Consiglio di Stato, sez. VI, 23/07/2019, n. 5182 [Protezione dei dati personali - Accesso agli atti - Incarico di direttore dei lavori e di coordinatore per la sicurezza per l’esecuzione dei lavori di risanamento conservativo di edificio - Prevalenza del diritto all'accesso agli atti per fini difensionali rispetto alle eventuali contrapposte esigenze di riservatezza]
T.A.R. Lazio Roma, sez. II, 22/07/2019, n. 9785 [Tutela dei consumatori - Annullamento bandi di gara relativi a giochi pubblici su eventi diversi dalle corse di cavalli - Selezioni indette dall’Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato per l’affidamento in concessione dell’esercizio di attività in materia di gioco pubblico]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 22/07/2019, n. 9695 [Tutela dei consumatori - Pratiche commerciali scorrette - Annullamento provvedimenti AGCM - Violazione artt. 20, 22 e 24-25 Codice del consumo - Fornitura di telefonia mobile di servizi a pagamento (c.d. servizi premium) non richiesti e/o richiesti inconsapevolmente]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 22/07/2019, n. 9700 [Tutela dei consumatori - Pratiche commerciali scorrette - Annullamento provvedimenti AGCM - Fornitura di telefonia mobile di servizi a pagamento (c.d. servizi premium) non richiesti e/o richiesti inconsapevolmente - Addebiti sul credito telefonico dei consumatori durante la navigazione in mobilità - Sistema c.d. “enrichment”]
Cassazione civile, sez. unite, 22/07/2019, n. 19681 [Trattamento dei dati personali - Diritto all'oblio - Bilanciamento del diritto di cronaca e del diritto all'oblio - Condizioni che possono rendere il diritto all'oblio recessivo rispetto al diritto di cronaca - Diritto dell'interessato a chiedere la rimozione dei dati personali che lo riguardano e che siano stati resi pubblici]
Corte d'Appello Trento 19/07/2019 [Trattamento dei dati personali - Informativa privacy - Qualificazione giuridica di impegno fideiussorio e non espromissorio della clausola contenuta nelle dichiarazioni intitolate "Informativa e consenso sui dati personali ex art. 13, D.Lgs. n. 196/2003" - Nullità/illegittimità della clausola fideiussoria e/o del contratto autonomo di garanzia]
T.A.R. Lazio Roma, sez. III stralcio, 19/07/2019, n. 9656 [Trattamento dati personali - Uso illecito dati - Impugnazione delibera AGCOM - Violazione del Codice di Autoregolamentazione TV e Minori - Messa in onda di immagini dal carattere crudelmente realistico - Sanzioni in materia di privacy relativa a tutela minori - Tutela dell’integrità psicofisica dei minorenni spettatori]
Cassazione penale, sez. II, 19/07/2019, n. 32339 [Trattamento dei dati personali - Frode informatica - Utilizzo, al fine di trarre profitto, di codici informatici di terzi senza diritto su dati, informazioni o programmi contenuti nel sistema informatico o telematico - Appropriazione dei dati sensibili della persona offesa - Determinazione della pena]
T.A.R. Lazio Roma (ord.), sez. I, 18/07/2019, n. 4917 [Tutela dei consumatori - Pratiche commerciali scorrette - Annullamento provvedimento AGCM - Richiesta di rateizzazione della sanzione]
T.A.R. Lazio Roma (ord.), sez. I, 18/07/2019, n. 4906 [Concorrenza - Intese - Annullamento provvedimento AGCM - Gara Consip - Accordi tra i principali operatori per fornitura servizi facility management - Intesa restrittiva della concorrenza, in violazione dell'art. 101 TFUE - Criteri di quantificazione delle sanzioni amministrative pecuniarie]
T.A.R. Lazio Roma (ord.), sez. I, 18/07/2019, n. 4910 [Concorrenza - Intese - Annullamento provvedimento AGCM - Condotte anticoncorrenziali poste in essere nell'ambito della gara di fornitura servizi di facility management - Intesa restrittiva della concorrenza, in violazione dell'art. 101 TFUE - Cauzione di importo pari a sanzione irrogata, anche tramite idonea polizza fideiussoria]
T.A.R. Lazio Roma (ord.), sez. I, 18/07/2019, n. 4911 [Concorrenza - Intese - Annullamento provvedimento AGCM - Intesa restrittiva della concorrenza, in violazione dell'art. 101 TFUE - Fornitura servizi di facility management - Criteri di quantificazione delle sanzioni amministrative pecuniarie - Cauzione di importo pari a sanzione irrogata, anche tramite idonea polizza fideiussoria]
Tribunale Forlì 18/07/2019 [Concorrenza sleale - Denigrazione del concorrente durante un convegno settore farmaceutico - Illecito anticoncorrenziale art. 2598 n. 2 - Differenza tra illecito di concorrenza sleale e illecito aquiliano ex art. 2043 c.c. - Applicazione della sanzione della pubblicazione della sentenza]
Tribunale Milano 17/07/2019 [Tutela dei consumatori - Indennizzi e risarcimenti - Negoziazione e pagamento di un assegno bancario di traenza emesso su mandato di una compagnia di assicurazioni - Omesso accertamento della riconoscibilità ictu oculi della falsificazione dell'assegno - Valutazione della diligenza qualificata della banca nello svolgimento dei controlli necessari]
Cassazione civile, sez. L, 17/07/2019, n. 19256 [Concorrenza sleale - Attività di concorrenza sleale del lavoratore - Divieto per il lavoratore di trattare affari per conto proprio o di terzi in concorrenza con l'imprenditore-datore di lavoro nel medesimo settore produttivo o commerciale - Condanna al risarcimento del danno, professionale, biologico, esistenziale e morale]
Consiglio di Stato, sez. III, 17/07/2019, n. 5018 [Trattamento dei dati personali - Accesso agli atti - Ponderazione degli interessi in gioco - Trasparenza ed informazione nei confronti dei congiunti di chi sia occorso in un evento avverso (morte) presso le strutture sanitarie - Individuazione dei soggetti controinteressati all'accesso]
Cassazione civile, sez. L, 17/07/2019, n. 19264 [Trattamento dei dati personali - Illecito disciplinare contestato al dipendente per l'accesso non autorizzato a files contenenti dati riservati - Esclusione della natura ritorsiva del licenziamento intimato - Violazione delle disposizioni del disciplinare interno dell'azienda sul rispetto delle misure minime di sicurezza in ambito privacy]
Cassazione penale, sez. VI, 17/07/2019, n. 31576 [Protezione dei dati personali - Servizi di intercettazione presso la Procura della Repubblica - Violazioni dolose e in frode alla Pubblica amministrazione di norme contrattuali relative all'obbligo di riservatezza - Allocazione all'estero di dati sensibili senza le cautele necessarie per impedire l'accesso di operatori privi di titolo]
Cassazione penale, sez. VI, 17/07/2019, n. 31579 [Protezione dei dati personali - Servizi di intercettazione presso la Procura della Repubblica - Violazioni dolose in frode alla Pubblica amministrazione di norme contrattuali relative all'obbligo di riservatezza - Allocazione all'estero di dati sensibili senza le cautele necessarie - Sequestro preventivo - Assenza di specifiche esigenze cautelari]

I testi presenti in questa banca dati hanno finalità unicamente informative e scientifiche e non rivestono carattere di ufficialità; si declina, pertanto, ogni responsabilità per eventuali errori o inesattezze. Tutti i marchi riportati appartengono ai legittimi proprietari; marchi di terzi, nomi di prodotti, nomi commerciali e immagini di prodotti sono di proprietà dei rispettivi titolari. Sono utilizzati nella seguente banca dati a puro scopo divulgativo e informativo, senza alcun fine di violazione dei diritti vigenti.

informativa privacy - informativa cookie