Trattamento dei dati personali - Dati bancari e finanziari - Apertura di conto corrente intestato a società presso Poste Italiane s.p.a. - Poste ritenuta responsabile di aver eseguito il pagamento a soggetto diverso dal beneficiario, falsamente identificatosi come l’avente diritto dietro presentazione di carta di identità - Accertata in giudizio la responsabilità contrattuale di Poste, non avendo adempiuto all’obbligo professionale di protezione operante nei confronti di tutti i soggetti interessati al buon fine dell’operazione di negoziazione del titolo e non avendo prodotto copia del documento di identità esibito dal sedicente beneficiario al momento dell’incasso del mandato - Appello di Poste - Accoglimento - Ricorso - Rigetto - Fornita da Poste la prova di avere adoperato la dovuta diligenza professionale nella identificazione della persona presentatasi all’incasso - Identificazione delle persone fisiche tramite il riscontro del documento di identità di volta in volta esibito - Conservazione della copia (del documento) riprodotta solo in casi stabiliti selettivamente dalla legge e non oltre il tempo necessario in rapporto alle finalità perseguite (Delibera del Garante per la protezione dei dati personali del 27 ottobre 2005).

Concorrenza - Confermata in appello la condanna di società al pagamento dell’ indennità sostitutiva del preavviso e dell’indennità di cessazione del rapporto ex art. 1751 c.c. in favore di agente di commercio - Non raggiunta la prova di un progetto di distrazione della rete di vendita da parte dell’agente - Ricorso - Violazione dell’art. 2598, n. 3, c.c. - Realizzazione di attività concorrenziale per storno - Rigetto - Necessario, per la configurabilità di atti di concorrenza sleale contrari ai principi della correttezza professionale, commessi per mezzo dello storno di dipendenti e/o collaboratori, che l'attività distrattiva delle risorse di personale dell'imprenditore sia stata posta in essere dal concorrente con modalità tali da non potersi giustificare, in rapporto ai principi di correttezza professionale, se non supponendo nell'autore l'intento di recare pregiudizio all'organizzazione e alla struttura produttiva del concorrente, procurandosi un vantaggio competitivo indebito-Non raggiunta la prova della concorrenza sleale nella specie.

Con 6 provvedimenti del 18 aprile 2024, l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha sanzionato per oltre 18 milioni di euro complessivi le imprese di autonoleggio Avis Budget Italia S.p.A., Hertz Italiana S.r.l., Centauro Rent a Car Italy S.r.l., Green Motion Italia S.r.l., Noleggiare S.r.l. e Drivalia Leasys Rent S.p.A., per clausole vessatorie incluse nelle condizioni contruattuali predisposte per i contratti di autonoleggio a breve termine senza conducente.

Concorrenza - Gara indetta dall’Autorità di Sistema Portuale del Mare di Sicilia Occidentale - Aggiudicazione - Ricorso - Sussistenza di circostanze escludenti il RTI aggiudicatario, quali quelle relative, da un lato, ad un procedimento penale pendente in capo al legale rappresentante della società mandataria del raggruppamento costituendo aggiudicatario e, dall’altro, ad alcune violazioni tributarie non definitivamente accertate dichiarate dallo stesso che non sarebbero state adeguatamente valutate in sede di gara - Rigetto - Responsabilità di operatore economico partecipante a gara ad evidenza pubblica per gravi illeciti disciplinari disciplinata dall’art. 80, comma 4, D.Lgs. n. 50/2016 - Valutazione relativa alla sussistenza di elementi idonei a porre in dubbio l’integrità e l’affidabilità dell'operatore economico ampiamente discrezionale - Violazioni non definitivamente accertate e risultate dichiarate dall’aggiudicatario alla stazione appaltante.

Concorrenza – Aiuti di Stato – Aiuti concessi dalle autorità spagnole a favore di alcuni gruppi di interesse economico (GIE) e dei loro investitori – Regime fiscale applicabile a determinati contratti di locazione finanziaria per l'acquisto di navi (imposta sul regime spagnolo di leasing) – Decisione che dichiara l'aiuto parzialmente incompatibile con il mercato interno e ne ordina parzialmente il recupero – Scomparsa parziale dell’oggetto della controversia – Non luogo a statuire parziale – Articolo 107, paragrafo 1, TFUE – Nuovi aiuti – Recupero – Clausole contrattuali che tutelano i beneficiari contro il recupero di aiuti di Stato illegali e incompatibili con mercato interno – Ripartizione delle competenze tra la Commissione e le autorità nazionali – Obbligo di motivazione.