Regolamento di esecuzione (UE) 2024/2776 della Commissione, del 31 ottobre 2024, che rettifica il regolamento di esecuzione (UE) 2023/914 della Commissione, recante esecuzione del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio relativo al controllo delle concentrazioni tra imprese e che abroga il regolamento (CE) n. 802/2004. (Regolamento (UE) 31/10/2024, n. 2024/2776, pubblicato in G.U.U.E. 8 novembre 2024, n. L)

Tutela dei consumatori - Condizioni contrattuali - Decreto ingiuntivo emesso per il pagamento del corrispettivo per prestazioni rese in esecuzione di un contratto di appalto avente ad oggetto la realizzazione di un edificio residenziale - Opposizione - Eccezione di incompetenza territoriale - Foro inderogabile del consumatore - Accoglimento - Ricorso per regolamento necessario di competenza - Rigetto - Determinante, al fine di stabilire la competenza, il luogo di residenza del consumatore alla data di deposito del ricorso monitorio - Nelle controversie riguardanti i contratti tra un consumatore e un professionista, ai fini dell’operatività del criterio del foro esclusivo del consumatore, necessario tener conto della residenza che quest’ultimo ha al momento della domanda.

Trattamento dei dati personali - Dati giudiziari - Decreto disponente una perquisizione locale e informatica a carico degli indagati, su supporto cartaceo o informatico o presente su pamphlet o telefoni cellulari nonché l'estrazione di una copia forense senza il sequestro del supporto - Istanza di riesame - Inammissibilità - Copie forensi dei telefoni acquisite in esecuzione di atti di indagine ritualmente adottati ex art. 247, co. 1-bis, c.p.p., che disciplina le modalità esecutive della perquisizione, non impugnabili in sede di riesame - Ricorso - Decreto di perquisizione, congegnato in modo da incaricare la polizia giudiziaria di estrarre la copia forense di un dispositivo contenente dati informatici senza formale sequestro, da considerarsi un implicito provvedimento di sequestro - Fondatezza - Equiparazione tra “dato informatico” e “cosa” soggetta a sequestro a fini probatori nel procedimento penale - Copia dei dati contenuti in una memoria informatica, nella sua essenza di documento riproduttivo di un contenuto informativo, comportante di fatto il sequestro.

La seguente rassegna propone una selezione di notizie, provvedimenti o altri documenti pubblicati recentemente dalle Data Protection Authorities (DPA) dell'Europa, consentendo di approfondire l'argomento trattato mediante rinvio al testo di riferimento:

di Claudia Dierna La Suprema Corte è stata chiamata a pronunciarsi sul ricorso presentato dal Comune avverso la pronuncia del Tribunale di Brindisi, che condannava l’ente territoriale a risarcire il danno subito da un ex dipendente in conseguenza della pubblicazione sul sito istituzionale di una determina, da cui risultava un riferimento alle patologie patite dallo stesso e che ne avevano determinato il riconoscimento dell’invalidità per causa di servizio. La Corte, al fine di decidere, ha richiamato l'art. 140-bis del Codice privacy, che disciplina le “Forme alternative di tutela”, con riferimento al reclamo al Garante privacy e al ricorso all'autorità giudiziaria, ed ha chiarito se l’illiceità della condotta tenuta dal Comune, accertata dal Garante con provvedimento definitivo, comportasse la responsabilità anche sul piano civile o se fosse necessaria la prova del danno nel giudizio civile promosso per il risarcimento dei danni.

di Fabiola Iraci Gambazza "I Giudici hanno ritenuto - nel bilanciamento degli interessi in gioco - il diritto di difendersi in giudizio “prevalente sui diritti dell’interessato al trattamento dei dati personali”, in forza di quanto disposto dall’art. 17, par. 3, lett. e) e dell’art. 21 del GDPR".

Trattamento dei dati personali - Dati giudiziari - Confermato in sede di riesame il decreto di convalida del sequestro preventivo emesso dal GIP - Ricorso - Inutilizzabilità dei dati estrapolati da telefono cellulare senza le garanzie prescritte dall'art. 360 c.p.p. - Doglianza infondata poiché il ricorso lamenta la violazione dell'art. 360 c.p.p. che si riferisce agli accertamenti irripetibili, mentre l'acquisizione dei messaggi whattsapp non rientra nell'ambito applicativo della norma - Sentenza n. 170/2023 della Corte Costituzionale - Messaggi di posta elettronica, messaggi "whatsapp" ed sms custoditi nella memoria di un dispositivo elettronico aventi natura giuridica di corrispondenza anche dopo la ricezione da parte del destinatario, sicché la loro acquisizione deve avvenire secondo le forme previste dall'art. 254 c.p.p. per il sequestro della corrispondenza, salvo che, per il decorso del tempo o altra causa, essi non perdano ogni carattere di attualità, in rapporto all'interesse alla riservatezza, trasformandosi in documento "storico".