La Corte di Giustizia UE si è recentemente pronunciata su una fattispecie afferente al tema del contrasto alle operazioni qualificabili come abusi di mercato, intervenendo sulla questione se gli Stati membri possano imporre l’obbligo di conservare in modo generalizzato e indifferenziato i dati relativi al traffico delle comunicazioni elettroniche.

di Claudia Dierna La Corte di Giustizia dell'Unione Europea é recentemente intervenuta, a seguito del rinvio pregiudiziale operato dalla Corte suprema bavarese, per stabilire se due operatori partecipanti ad una gara d'appalto pubblica, che hanno presentato le proprie offerte tramite lo stesso soggetto, in quanto esclusivo rappresentante dell'una e socio unico dell'altra, pur essendo stati definiti dagli organi giudiziari nazionali come «un’unità economica», potessero concludere accordi idonei a falsare la concorrenza tali da determinare la loro esclusione dalla procedura competitiva per violazione dell'art. 101 TFUE.

Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell’utenza - Istituto bancario responsabile di carenze nelle procedure di valutazione di adeguatezza delle operazioni compiute, con specifico riferimento alle modalità di profilatura della clientela, e per la mancata adozione di misure volte a prevenire condotte elusive dei controlli - Accertate molteplici irregolarità nei finanziamenti concessi dalla banca ed esclusivamente finalizzati all'acquisto delle azioni di propria emissione - Sanzione della Consob - Opposizione - Obblighi di correttezza e trasparenza nella prestazione dei servizi di investimento a carico degli operatori.

In una recente pronuncia la Corte di Cassazione si è occupata di un caso relativo all'installazione di videocamera di sorveglianza e tutela della vita privata, confermando la pronuncia del giudice del merito in quanto basata su un accertamento probatorio oggettivo da cui è stata tratta la valutazione di liceità e non interferenza nella sfera privata altrui.

Trattamento dei dati personali - Diritto all’informazione e all’espressione - Diffusione di un comunicato sindacale, successivamente fatto pubblicare su un giornale on line, recante offesa alla reputazione di persona facilmente identificabile - Messa in dubbio la correttezza e la trasparenza della procedura che aveva portato la persona offesa al comando dell’Agenzia delle Entrate - Diffamazione a mezzo stampa - Diritto di critica - Requisiti - Interesse sociale all'informazione, continenza del linguaggio e verità del fatto narrato - Attualità della notizia - Critica sindacale e politica - Inapplicabilità - Carenza del requisito della verità - Accertata regolarità della procedura criticata.

di Martina Mazzei In una recente pronuncia la Corte di Giustizia dell'Unione Europea, adita in sede di rinvio pregiudiziale, ha fornito importanti precisazioni in tema di clausole abusive e sindacabilità da parte del giudice di merito.

di Marta Cogode e Lorenzo Baudino Bessone Il D.Lgs. n. 104/2022 recante – “Attuazione della direttiva (UE) 2019/1152 del Parlamento europeo e del Consiglio del 20 giugno 2019, relativa a condizioni di lavoro trasparenti e prevedibili nell'Unione europea” (in seguito “Decreto Trasparenza”) si propone di “disciplinare il diritto all’informazione sugli elementi essenziali del rapporto di lavoro e sulle condizioni di lavoro e la relativa tutela”, come riportato nel suo art. 1, e si applica a tutti i contratti di lavoro subordinato, a prescindere dalle loro caratteristiche, al mondo delle Agenzie per il Lavoro e alle collaborazioni coordinate e continuative; vengono invece esclusi dall’applicazione del Decreto quei rapporti di lavoro la cui durata media sia inferiore alle tre ore settimanali, i rapporti di lavoro autonomo e i contratti di agenzia.

In vista delle elezioni del 25 settembre, il Garante per la protezione dei dati personali ha inviato a Facebook Italia (Meta) una richiesta urgente di chiarimenti in relazione alle attività intraprese dal social network per le prossime consultazioni elettorali per il rinnovo del Parlamento italiano.