Trattamento dei dati personali - Rapporto di lavoro - Licenziamento per ragioni disciplinari comminato a dipendente di società di telecomunicazioni - Condotta oggetto di contestazione disciplinare consistita nell'aver inserito nel sistema informatico WFM dati falsi - Impugnazione - Accoglimento - Opposizione della società - Rigetto - Appello - Accoglimento - Ricorso del lavoratore - Inutilizzabilità dei dati estratti dal sistema WFM determinata sia dal fatto che quel sistema rappresentava un controllo a distanza sia dalla mancata prova della necessaria informativa al lavoratore ex art. 4, co. 3, L. n. 300/1970 - Non fondatezza - Comportamenti del lavoratore, scoperti a seguito di indagini investigative, aventi ad oggetto prestazioni rese in favore di terzi durante l'orario di lavoro o per scopi estranei all'attività di impresa datoriale - Esiti delle indagini utilizzati dalla datrice di lavoro non per controllare la prestazione lavorativa (anche sotto il profilo della sua esattezza), bensì per accertare prima e dimostrare poi le falsità integranti "artifici e raggiri" tipici del reato di truffa, posto in essere dal dipendente nel momento in cui egli trasmetteva i dati.

Il Garante per la protezione dei dati personali ha predisposto un decalogo per la realizzazione di servizi sanitari nazionali attraverso sistemi di intelligenza artificiale (IA).

Il Garante per la protezione dei dati personali ha disposto l'applicazione di una sanzione pari a 90.000 euro nei confronti di GFB One s.r.l. che opera in qualità di agente di vendita della compagnia telefonica Vodafone Italia S.p.A., per aver tenuto una condotta riconducibile al fenomeno dell’attivazione illecita di schede telefoniche.

Trattamento dei dati personali - Dati sanitari - Impugnazione da parte dell'ASL dell'ordinanza ingiunzione per il pagamento di sanzione, emessa dal Garante per la protezione dei dati personali, con la quale è stato dichiarato l’illecito trattamento dei dati personali di una paziente sottopostasi ad interruzione volontaria della gravidanza - Richiesta di informazioni da parte di un'infermiera al marito della paziente su un farmaco da assumere - Fattispecie di addebito ai sensi degli artt. 5, par. 1, lett. a), e 9 del Regolamento UE n. 2016/679 per avere l’azienda sanitaria rivelato uno specifico stato di salute, comunicando a terzi dati idonei a rivelarlo, senza idonea base giuridica ed in violazione del diniego della stessa a consentirne la conoscenza da parte di soggetti terzi, in violazione del principio di correttezza.

Trattamento dei dati personali - Processi decisionali automatizzati e profilazione - Trattamento dei dati personali effettuato da Associazione Onlus tramite piattaforma web, con relativo archivio informatico, al fine dell’elaborazione di profili reputazionali concernenti persone fisiche e giuridiche, in modo da contrastare fenomeni basati sulla creazione di profili artefatti o inveritieri e di calcolare in maniera imparziale il "rating reputazionale" dei soggetti censiti - Violazione degli artt. 2, 3, 11, 23, 24 e 26 del D.Lgs. n. 196/2003 - Vietato dal Garante Privacy il trattamento dei dati personali - Impugnazione - Accoglimento parziale - Ricorso del Garante - Lecito il consenso prestato sulla base della conoscibilità dello schema esecutivo dell’algoritmo e gli elementi di cui si compone - Richiesto che, ai fini del trattamento dei dati personali su consenso dell’interessato, il sistema dei parametri ostesi fosse sufficientemente determinato ex artt. 13 e 23 del D.Lgs. n. 196/2003.

Tutela dei consumatori - Condizioni contrattuali - Contratto di locazione finanziaria mobiliare - Decreto ingiuntivo emesso nei confronti del debitore principale e del fideiussore per intimare il pagamento dei canoni non pagati alla banca - Opposizione - Contratto di leasing nullo ex art. 117 TUB, in quanto privo della sottoscrizione da parte della banca - Fideiussione nulla in quanto sottoscritta dal solo fideiussore e non anche dal cliente e dalla banca - Rigetto - Validità in materia di intermediazione finanziaria del contratto c.d. monofirma, ovvero del contratto recante la sola sottoscrizione del cliente e privo della sottoscrizione dell’intermediario - Estensione ai contratti bancari - Debitore principale e fideiussore posti nella condizione di conoscere sin dal principio l’impatto economico degli impegni sottoscritti sulla propria sfera patrimoniale e, per l’effetto, nessuna nullità degli accordi assunti può essere disposta.

Concorrenza - Intese - Domanda di risarcimento del danno per violazione di norme a tutela della concorrenza proposta da più società e ditte individuali operanti nel settore degli autotrasporti - Illecito anticoncorrenziale nel settore degli autocarri sanzionato dalla Commissione europea - Infrazione dell'art. 101 TFUE - Intesa illecita intercorsa tra le Case costruttrici - Cartello riservato e segreto - Decisione resa all'esito di una procedura c.d. di settlement disciplinata dall’art. 10 bis del Reg. CE n. 773/2004 e dalla Comunicazione della Commissione concernente la transazione nei procedimenti per l’adozione di decisioni a norma dell’art. 7 e dell’art. 23 del Reg. (CE) n. 1/2003 - Separazione della causa promossa dalle attrici - Appello - Diritto di difesa delle parti nell’ambito del procedimento di settlement da ritenersi oggettivamente compresso e la relativa decisione priva di efficacia vincolante - Rigetto - Sentenza non definitiva impugnata non contenente alcuna pronuncia di carattere precettivo sulla natura vincolante della decisione della Commissione europea.

Tutela dei consumatori - Pratiche commerciali scorrette - Diffusione di informazioni decettive e ingannevoli nella pubblicizzazione dell’offerta “My Car No Cost”, prospettata come iniziativa commerciale attraverso la quale gli utenti potevano acquistare automobili “a costo zero” (o fortemente ridotto) tramite la corresponsione agli aderenti di rimborsi mensili a titolo di remunerazione per la prestazione di un servizio pubblicitario mediante le autovetture - Ingiustificata violazione degli impegni contrattualmente assunti nei confronti della clientela nonché nella prospettazione di impedimenti all’esercizio di diritti del consumatore (tra cui il diritto di recesso), mediante rappresentazione di ostacoli non contrattuali, onerosi e sproporzionati - Violazione degli artt. 22, 24 e 25 del D.Lgs. n. 206/2005 - Sanzione di AGCM - Ricorso - Driver/incaricati da non qualificare consumatori - Rigetto - Claim pubblicitari rivolti ad un pubblico indistinto, comprendente anche i consumatori - Contratti proposti definiti come “contratto d’acquisto”.