La sezione comprende pronunce accuratamente selezionate e classificate da esperti della materia

Visualizza n.

T.A.R. Lazio Roma, sez. III ter, 02/12/2020, n. 12884 [Tutela dei consumatori - Pubblicità ingannevole - Provvedimento sanzionatorio sospensivo AGCOM nei confronti di emittente esercente il servizio di media audiovisivo in ambito nazionale per aver riscontrato nell’Edizione “Speciale Covid-19” pratiche di divulgazione di affermazioni ritenute pregiudizievoli per la salute del telespettatore]
Cassazione penale, sez. II, 02/12/2020, n. 34214 [Concorrenza sleale - Delitto di concorso in illecita concorrenza di cui all’art. 513-bis cod. pen. aggravato dal metodo mafioso ex art. 416-bis cod. pen. - Periodica dazione di somme di denaro da parte di titolare di impresa al soggetto agente colluso con clan mafiosi per la collocazione di slot machine]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 01/12/2020, n. 12840 [Concorrenza - Abuso di posizione dominante - Operazione di concentrazione con l’acquisizione di numerosi punti vendita della GDO alimentare in ambito esclusivamente locale - Creazione e rafforzamento di una posizione dominante tale da eliminare o ridurre in modo sostanziale e durevole la concorrenza]
Tribunale UE (ord.), 01/12/2020 (causa T-486/18) [Concorrenza - Aiuti di Stato - Ricorso di annullamento - Regime di contribuzione per la raccolta delle acque reflue - Fase di esame preliminare - Decisione che rileva l'assenza di aiuti di Stato - Associazione professionale]
Cassazione penale (ord.), sez. VII, 01/12/2020, n. 33992 [Trattamento dei dati personali - Frode informatica - Reato ex art. 640-ter cod. pen. - Attivazione del conto presso la società SNAI - Opposto il carattere contenuto del compendio della frode - Qualificazione come dato personale dell’indirizzo IP del destinatario della somma ottenuta con la frode informatica]
Consiglio di Stato, sez. VI, 30/11/2020, n. 7566 [Tutela dei consumatori - Pratiche commerciali scorrette - Promozione tramite etichetta, volantino pubblicitario o sul web e commercializzazione da parte di Lidl Italia Srl di un olio con caratteristiche qualitative inferiori a quelle dichiarate]
Cassazione civile (ord.), sez. I, 30/11/2020, n. 27320 [Tutela dei consumatori - Clausole vessatorie - Risoluzione del contratto di locazione ultranovennale a seguito di grave adempimento della società locatrice accertato in costanza di lodo arbitrale - Eccepita nullità della clausola compromissoria (per arbitrato rituale) per mancata specifica approvazione scritta, ex artt. 1341 e 1342 cod. civ.]
Consiglio di Stato, sez. VI, 30/11/2020, n. 7552 [Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell’utenza - Sanzioni disposte dall’Autorità di regolazione per energia, reti, ambiente (ARERA) per strategie di programmazione non diligenti da parte di società di settore - Lesione degli utenti finali per incremento dei costi - Strategia commerciale speculativa]
Tribunale Roma 27/11/2020 [Trattamento di dati personali - Atti parlamentari - Pregiudizio alla reputazione - Illecito trattamento dei dati personali - Violazione, da parte del Senato della Repubblica, del diritto al corretto trattamento dei dati personali inseriti nella pagina web del sito internet del Senato della Repubblica]
Cassazione civile (ord.), sez. VI, 27/11/2020, n. 27185 [Concorrenza - Aiuti di Stato - Disconoscimento di deduzione IRAP per costi da lavoro dipendente con conseguente recupero di maggiori imposte dalla società contribuente - Importo dedotto per costo del lavoro dipendente costituente aiuto di Stato non dovuto per importo eccedente la misura consentita a titolo di de minimis]
Tribunale di Roma 26/11/2020 n. 16788 [Concorrenza - Abuso di posizione dominante - Convenzione tra compagnia petrolifera e operatore del settore gas ed energia - Esclusiva nella fornitura e nell’approvvigionamento di lubrificanti - Compagnia impegnatasi contrattualmente a versare un contributo “una tantum” sugli investimenti negli impianti - Garanzia ipotecaria]
Cassazione civile, sez. unite, 26/11/2020, n. 26986 [Tutela dei consumatori - Responsabilità contrattuale - Svolgimento di esame ecografico presso struttura sanitaria - Richiesta di risarcimento danni per presunta omessa diagnosi - Individuazione della normativa applicabile ove la legge che regola il contratto non sia stata scelta - Richiamo alla lesione del c.d. foro del consumatore]
Tribunale Bologna (ord.), 26/11/2020 [Concorrenza sleale - Storno di dipendenti e sottrazione di informazioni aziendali riservate - Sviamento di clientela - Conferma decreto inaudita altera parte di descrizione giudiziale]
T.A.R. Lazio Roma, sez. II ter, 26/11/2020, n. 12656 [Trattamento dei dati personali - Obblighi del titolare, del responsabile e dell'incaricato del trattamento - Revoca dell’abilitazione al servizio telematico Entratel precedentemente attribuito ad esercente attività professionale in forma individuale nell’ambito di studio associato - Attività di trasmissione dati in assenza di partita IVA]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I stralcio, 25/11/2020, n. 12546 [Tutela dei consumatori - Pratica commerciale scorretta - Alterazione del risultato della competizione canora del Festival di Sanremo per effetto di alcune anomalie riscontrate nel meccanismo del televoto tali da indurre i telespettatori a sostenere un onere economico senza incidere sui risultati dello spettacolo]
Corte di Giustizia 25/11/2020 (causa C‑269/19) [Tutela dei consumatori – Rinvio pregiudiziale – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Conseguenze della dichiarazione del carattere abusivo di una clausola]
Corte di Giustizia 25/11/2020 (causa C‑372/19) [Concorrenza – Abuso di posizione dominante – Rinvio pregiudiziale – Articolo 102 TFUE – Nozione di “prezzi iniqui” – Società di gestione collettiva dei diritti d’autore – Situazione di monopolio di fatto]
Corte di Giustizia 25/11/2020 (causa C-823/18 P) [Concorrenza - Intese - Mercati europei degli stabilizzanti termici a base di stagno, di olio di soia epossidato e di esteri - Fissazione dei prezzi, ripartizione dei mercati e scambio di informazioni commerciali sensibili - Applicazione del massimale del 10% del fatturato a una delle entità che compongono l’impresa]
Cassazione penale, sez. V, 25/11/2020, n. 33141 [Trattamento dati personali - Dati giudiziari - Rilevata inutilizzabilità delle prove acquisite in violazione dell’art. 191 cod. proc. civ. mediante intercettazioni di comunicazioni eseguite a mezzo di captatore informatico inserito con l’inoculazione di virus all’interno di dispositivo elettronico appartenente alla persona indagata]
T.A.R. Campania Napoli, sez. I, 25/11/2020, n. 5527 [Trattamento dei dati personali - Dati sanitari - Provvedimento di revoca emanato dalla ASL nei confronti di associazione di volontariato convenzionata per l’assistenza delle gestanti utenti dei Centri di interruzione volontaria di gravidanza, I.V.G. - Inosservanza della vigente normativa in tema di protezione dei dati personali]
Corte di Giustizia 24/11/2020 (causa C‑59/19) [Concorrenza - Competenza giurisdizionale - Competenza speciale in materia di illeciti civili dolosi o colposi - Azione inibitoria di pratiche commerciali contrarie al diritto della concorrenza - Abuso di posizione dominante - Piattaforma di prenotazione alberghiera online Booking.com]
Corte di Giustizia 24/11/2020 (causa C‑445/19) [Concorrenza – Aiuti di Stato – Rinvio pregiudiziale – Società pubblica di radiodiffusione – Articolo 106, paragrafo 2, TFUE – Servizi di interesse economico generale – Aiuto compatibile con il mercato interno]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 24/11/2020, n. 12529 [Concorrenza - Intese - Annullamento delibera AGCM - Comportamenti anticoncorrenziali relativi all’offerta di servizi finanziari destinati alla vendita delle auto prodotte dalle diverse case automobilistiche di riferimento o “case madri” - Intesa anticoncorrenziale per oggetto qualificata unica, continuata e complessa]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 24/11/2020, n. 12530 [Concorrenza - Intese - Annullamento delibera AGCM - Comportamenti anticoncorrenziali relativi all’offerta di servizi finanziari destinati alla vendita delle auto prodotte dalle diverse case automobilistiche di riferimento o “case madri” - Intesa anticoncorrenziale per oggetto qualificata unica, continuata e complessa - Concertazioni, anche con la
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 24/11/2020, n. 12531 [Concorrenza - Intese - Annullamento delibera AGCM - Comportamenti anticoncorrenziali relativi all’offerta di servizi finanziari destinati alla vendita delle auto prodotte dalle diverse case automobilistiche di riferimento o “case madri” - Intesa anticoncorrenziale per oggetto qualificata unica, continuata e complessa]

I testi presenti in questa banca dati hanno finalità unicamente informative e scientifiche e non rivestono carattere di ufficialità; si declina, pertanto, ogni responsabilità per eventuali errori o inesattezze. Tutti i marchi riportati appartengono ai legittimi proprietari; marchi di terzi, nomi di prodotti, nomi commerciali e immagini di prodotti sono di proprietà dei rispettivi titolari. Sono utilizzati nella seguente banca dati a puro scopo divulgativo e informativo, senza alcun fine di violazione dei diritti vigenti.

informativa privacy - informativa cookie