E’ giunto all’esame della Corte di Giustizia dell’Unione Europea una controversia che pone l'attenzione sulla rilevante questione se l’Autorità di controllo, quando rileva un trattamento dei dati che viola i diritti dell’interessato, sia, in tutti i casi, obbligata ad intervenire nell’ambito dei poteri ad essa conferiti dall’articolo 58, paragrafo 2, del GDPR (Regolamento UE 27 aprile 2016, n. 2016/679) o se, in un caso specifico, essa possa - nonostante la violazione - astenersi dall’intervenire.

Il 12 aprile 2024 è stata adottata la direttiva europea sulla prestazione energetica nell'edilizia, un’importante tappa del programma del “Green Deal europeo” che mira a rendere l’Europa il primo continente ad impatto climatico zero nel mondo.

Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell’utenza - Società attiva nel settore relativo a trasporti, spedizioni e logistica ritenuta responsabile della violazione delle disposizioni della “Direttiva generale per l'adozione da parte dei fornitori di servizi postali delle carte dei servizi (approvata con delibera n. 413/14/CONS)” - Omessa pubblicazione sul sito internet aziendale della carta dei servizi prevista dalla direttiva o di un link attraverso il quale si poteva ad essa accedere - Mancanza dell’indicazione completa dei prezzi per i diversi servizi e degli standard di qualità previsti per ciascuno di essi - Mancanza sul sito web aziendale della modulistica per presentare la domanda di conciliazione, del formulario per la risoluzione delle controversie dinnanzi all’Autorità e di uno schema riassuntivo dei rimborsi o indennizzi previsti per ciascun prodotto postale in caso di disservizio - Sanzione di AGCOM - Ricorso - Rigetto - Appello - Rigetto - Sanzione irrogata tenendo conto anche della gravità della condotta, che rappresenta un aggravio ingiustificato, in termini economici, per la clientela che necessita di informazioni sul servizio, in quanto condiziona ad un onere aggiuntivo.

di Fabiola Iraci Gambazza "L’intervento si allinea alle precedenti posizioni del Garante italiano, soprattutto in merito all’interpretazione ampia del concetto di dato relativo alla salute che, difatti, coinvolge anche solo indirettamente l’informazione relativa ad una condizione patologica".

di Claudia Dierna Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio è stato chiamato a pronunciarsi in ordine all’istanza di un’associazione politica siciliana senza fini di lucro rivolta all’AIFA e finalizzata ad ottenere l’accesso all'estratto del registro in cui sono state annotate le segnalazioni di sospette reazioni avverse afferenti le inoculazioni dei vaccini anti Covid-19 effettuate sul territorio della Regione Siciliana. Tra le questioni emerse in giudizio vi è la possibilità di configurare nel caso di specie un trattamento dei dati personali a fini statistici o di ricerca scientifica, come tale non richiedente il consenso dell’interessato, a determinate condizioni previste dall'ordinamento interno e dal diritto eurounitario, e di ricorrere all’anonimizzazione e alla pseudonomizzazione dei dati sensibili.

La seguente rassegna propone una selezione di notizie, provvedimenti o altri documenti pubblicati recentemente dalle Autorità nazionali garanti della concorrenza dell'Europa, consentendo di approfondire l'argomento trattato mediante rinvio al testo di riferimento:

Concorrenza - Delibera della Giunta di Roma Capitale recante l’imposizione del divieto di commercio itinerante in tutto il territorio comunale dei Municipi indicati, oltre che nelle strade cd. “di viabilità principale” - Ricorso di esercente attività di commercio itinerante su area pubblica in virtù di autorizzazione - Rilevata l’illegittimità dell’ordinanza per violazione del D.Lgs. n. 114/98 e per avere erroneamente applicato la Direttiva UE n. 123/2006 all’attività di commercio ambulante - Rigetto - Appello - Rigetto - Imposte dall’amministrazione appellata limitazioni ad un’attività invasiva, quale quella del commercio ambulante, giustificate dall’esigenza di tutelare il patrimonio architettonico, archeologico e paesaggistico di molte aree del Comune di Roma - Richiamo alla Direttiva UE n. 123/2006 relativa ai servizi nel mercato interno (cd. Direttiva Bolkestein) e al d.lvo 59/2010 che ha attuato la direttiva - Questione relativa all’ estensibilità dei “principi Bolkestein” alle autorizzazioni commerciali.

Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell’utenza - Istituto bancario ritenuto responsabile di aver omesso di adottare il prospetto informativo quanto all’offerta al pubblico di azioni del medesimo in relazione a campagna promozionale - Componente del Consiglio di Amministrazione della banca sanzionato dalla Consob per violazione dell’art. 94, comma 1, D.Lgs. n. 58 del 1998 (TUF), contestualmente ad altri esponenti aziendali, sanzionati per la stessa violazione - Sanzione comminata confermata in appello - Ricorso - Rigetto - Applicazione, nella specie, ratione temporis, del testo dell’art. 191 TUF (“Offerta al pubblico di sottoscrizione e di vendita”), in relazione a chiunque effettua un'offerta al pubblico in violazione degli articoli 94, comma 1, e 98-ter, comma 1, antecedente alle modifiche introdotte dal D.Lgs. n. 72/2015 - Esclusa l'operatività della nuova e più favorevole disposizione di cui all’art. 190-bis TUF introdotto dal D.Lgs. n. 72/2015 - Onere degli amministratori provare di avere tenuto la condotta dovuta.

Trattamento dei dati personali - Delibera per il rimborso di spese relative a prestazioni sanitarie pubblicata sull'albo pretorio online dell'ASP (Azienda sanitaria provinciale) rendendo pubblici importanti dati sensibili riguardanti non solo la persona interessata, ma anche le patologie ed i trattamenti eseguiti per un concepimento medicalmente assistito fuori regione, nonché le coordinate necessarie all’accredito dei rimborsi - Violazione degli artt. 2 Cost. e 8 CEDU (diritto al rispetto della "vita privata e familiare"), nonché dell’art. 4 del Codice privacy - Danno risarcibile - Danno preteso come necessariamente consequenziale rispetto al fatto dannoso denunciato (non potendo esaurirsi nella figura del c.d. danno-evento, ossia in re ipsa) che deve essere essere oggetto di specifica allegazione e di prova, anche tramite il ricorso al valore rappresentativo di presunzioni semplici.

Tutela dei consumatori - Pratiche scorrette - Compagnia aerea ritenuta responsabile di aver adottato modalità di vendita e/o di cancellazione dei servizi di trasporto, nonché di erogazione dei servizi di assistenza post-vendita, contrarie alle disposizioni del Codice del Consumo - Diffusione di informazioni lacunose e ambigue sulle cancellazioni di voli e sulla circostanza che fossero dovute all’emergenza epidemica nonché sui diritti effettivamente spettanti ai passeggeri in caso di cancellazione (rimborso in denaro in luogo del voucher, invece, proposto in via esclusiva) - Difficile accesso ai servizi di assistenza alla clientela - Omessa risposta alle richieste di informazioni dei consumatori - Omesso riconoscimento del ristoro per i voli non fruiti, in contrasto con la disciplina emergenziale - Violazione degli artt. 20, 21, 22, 24 e 25 del Codice del Consumo - Presentazione di impegni - Rigetto - Sanzione di AGCM - Ricorso - Rigetto - Pratiche commerciali scorrette che hanno influito sulla libertà negoziale del consumatore.

Tutela dei consumatori - Condizioni contrattuali - Decreto ingiuntivo emesso su richiesta della banca e nei confronti dei fideiussori per il pagamento della somma dovuta, a titolo di saldo del rapporto di finanziamento sottoscritto dalla società garantita - Opposizione - Dichiarazione di incompetenza del foro adito per essere invece competente la sezione specializzata delle imprese di diverso Tribunale - Ricorso per regolamento di competenza - Rigetto - Competenza della sezione specializzata per le imprese, benché estesa alle controversie di cui all'art. 33, comma 2, della legge n. 287 del 1990 ed a quelle relative alla violazione della normativa antitrust dell'Unione europea, includente anche la controversia riguardante la nullità della fideiussione a valle di intesa anticoncorrenziale, solo se l'invalidità sia fatta valere in via di azione, non anche qualora sia sollevata in via di mera eccezione - Esistenza nella fattispecie di una domanda di accertamento della nullità e non di una mera eccezione.