Il Comitato europeo per la protezione dei dati (EDPB - European Data Protection Board) ha pubblicato la versione finale delle Linee guida sull'applicazione dell'articolo 37 della LED (Direttiva UE 27 aprile 2016, n. 2016/680) riguardante i trasferimenti di dati personali dalle autorità competenti degli Stati membri dell’UE a soggetti terzi (autorità nazionali o organizzazioni internazionali).

Esercizio del diritto di opposizione al trattamento per motivi connessi alla situazione particolare dell’interessato ai sensi dell'art. 21 Regolamento n. 679/2016 (Regolamento europeo in materia di protezione dei dati personali “GDPR”).

La seguente rassegna propone una selezione di notizie, provvedimenti o altri documenti pubblicati recentemente dalle Data Protection Authorities (DPA) dell'Europa, consentendo di approfondire l'argomento trattato mediante rinvio al testo di riferimento:

Trattamento dei dati personali - Diritto all’informazione e all’espressione - Inoltro a enti e autorità locali di una lettera per denunciare la presunta incapacità dell'amministratore e del presidente nella gestione di un consorzio estrattivo, accusandoli di operazioni illegittime - Assoluzione dell’imputato in appello dal delitto di diffamazione e revoca del risarcimento del danno - Contenuto della missiva rientrante nel normale esercizio del diritto di critica, in quanto i fatti riportati erano non offensivi nonché verosimili, come dimostrato dal procedimento penale pendente a carico delle parti civili - Ricorso delle parti civili - Fondatezza - Missiva contenente frasi gratuitamente denigratorie ed inviata ad organi estranei alle attività consortili, diversi, dunque, dall'immediato destinatario - Procedimento a carico delle parti civili conclusosi a favore delle stesse - Applicazione dell’esimente del diritto di critica presupponente la veridicità e l’esattezza dei fatti posti a fondamento della critica stessa, non ricorrenti nella fattispecie.

Trattamento dei dati personali - Social network - Pubblicazione di un video sul profilo Facebook, nel corso del quale una paziente rendeva noto il comportamento di una infermiera addetta al servizio CUP in ospedale, in occasione del pagamento del ticket per un esame diagnostico, con l’utilizzo di epiteti offensivi della reputazione della stessa - Affermata la penale responsabilità di diffamazione in capo all’imputata - Appello - Dichiarato non doversi procedere, essendo il reato estinto per intervenuta prescrizione e confermata la condanna dell’imputata al risarcimento del danno in favore della vittima - Ricorso - Diritto di critica - Critica alle modalità di approccio professionale usate dall’operatrice nel rapportarsi con l'utenza - Rigetto - Video, girato e commentato dall'imputata nel mentre l'operatrice del CUP procedeva al suo lavoro nonché pubblicato dell'imputata sulla sua pagina FB, rientrante nella cornice fattuale della diffamazione - Vis dispregiativa nei confronti della destinataria.

Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell'utenza - Indennizzo di compagnia assicurativa erroneamente corrisposto, a mezzo bonifico bancario, a favore di soggetto diverso dal vero beneficiario - Istituto di credito condannato a corrispondere al creditore reale il risarcimento dei danni ex art. 2043 cod. civ., per la ritenuta sussistenza di una condotta negligente della banca che, a fronte di ordine di bonifico di importo elevato, non aveva ritenuto di verificare la corrispondenza tra codice IBAN e nome del beneficiario - Appello - Rigetto - Non offerta dalla banca alcuna indicazione in ordine alle cautele che essa avrebbe assunto, pur nel rispetto della disciplina in tema di privacy, al fine di rendere possibile al terzo il recupero della somma indebitamente corrisposta ad altri - Ricorso - Rigetto - Banca tenuta a comunicare al creditore reale i dati del soggetto, diverso dal vero beneficiario, che aveva incassato la somma in conseguenza dell’esecuzione dell’ordine di pagamento, così da permettere al primo di agire per il recupero dell’importo versato nei confronti dell’accipiens -Non invocabile la tutela della privacy nella fattispecie.

Concorrenza - Procedura di gara per l’affidamento in concessione del servizio di igiene urbana e gestione integrata della tariffa - Indisponibilità della concessionaria alla prosecuzione del servizio oltre il termine contrattualmente previsto - Affidamento diretto a società in house del servizio comunale di igiene urbana - Ricorso di operatore economico nel settore della gestione dei rifiuti urbani - Contestata nel merito la scelta del Comune di non ricorrere al mercato e di affidare in house il servizio di igiene urbana, affermando che la stessa è conseguita ad una carente istruttoria ed è fondata su una motivazione recante elementi inattendibili e inidonei a giustificarla in base ai criteri previsti dal legislatore agli artt. 14 e 17 D.Lgs. n. 201/2022 - Rigetto - Non irragionevole né illogica la valutazione dell’Amministrazione comunale sulla non particolare concorrenzialità dello specifico mercato di riferimento e sulla sua inidoneità a garantire all’ente locale i vantaggi connessi all’espletamento di procedure competitive.