Concorrenza - Appalto per l'affidamento dei servizi di gestione dell'IP Contact Center - Istanza per l'accesso alla documentazione non ostesa - Art. 53, commi 5, lett. a), e 6, del D.Lgs. n. 50/2016 - Informazioni fornite nell'ambito dell'offerta o a giustificazione della medesima - Consentito l'accesso al concorrente ai fini della difesa in giudizio dei propri interessi con riferimento alla procedura di affidamento del contratto - Previsioni molto più restrittive di quelle contenute nell'art. 24, L. n. 241 del 1990, posto che nel regime ordinario l'accesso è consentito ove necessario per la tutela della posizione giuridica del richiedente senza alcuna restrizione alla sola dimensione processuale - Previsione del citato art. 53, dove in relazione all'ipotesi di cui al comma 5, lettera a), è consentito l'accesso al concorrente non più "in vista" e "comunque", ma esclusivamente "ai fini" della difesa in giudizio dei propri interessi - Rapporto di stretta funzionalità e strumentalità che deve sussistere tra la documentazione oggetto dell'istanza e le esigenze difensive, specificamente afferenti "alla procedura di affidamento del contratto".

Tutela consumatori - Clausole vessatorie e abusive - Impugnazione di provvedimento dell’AGCM con cui veniva dichiarata la contrarietà all’art. 35, comma 1, D.Lgs. 6 settembre 2005, n. 206, di alcune clausole di un particolare contratto di mutuo indicizzato offerto a consumatori italiani - Modalità di conversione di un mutuo - Redazione di clausole non chiara, nel senso di intelligibile non solo su un piano di comprensibilità linguistica, ma anche sul piano informativo, atteso che il consumatore non poteva comprendere e valutare le conseguenze economiche della pattuizione, rischiando quindi di fare delle scelte non consapevoli.

Concorrenza sleale - Domanda di una società per ottenere l’accertamento della responsabilità di suoi ex dipendenti per il comportamento asseritamente sleale mantenuto in suo danno dopo la cessazione dei loro rapporti di lavoro - Concorrenza sleale sostanziatasi nell’illecito sviamento della clientela nonché nella diffusione di notizie e/o informazioni non veritiere e lesive - Istanza di risarcimento del danno - Accoglimento - Appello - Accoglimento - Non emersa prova di un’attività di concorrenza sleale, ai danni della controparte, posta in essere dagli appellanti, mediante sviamento di clientela e basata su conoscenze acquisite nel corso dei loro rapporti lavorativi (tipi e nominativi dei clienti, prezzi praticati) - Non stipulato tra le parti alcun patto di non concorrenza - Ricorso - Inammissibilità del ricorso.

La seguente rassegna propone una selezione di notizie, provvedimenti o altri documenti pubblicati recentemente dalle Autorità nazionali garanti della concorrenza dell'Europa, consentendo di approfondire l'argomento trattato mediante rinvio al testo di riferimento:

Tutela dei consumatori - Richiesta di condanna alla restituzione, ai sensi dell'art. 125-sexies T.U.B., della quota parte non goduta o maturata di tutti i costi dovuti a titolo di commissioni, in ragione dell'anticipata estinzione del contratto di finanziamento contro cessione del quinto per l'erogazione di una somma di denaro rientrante nel campo di applicazione del credito al consumo - Competenza territoriale - Contestata la violazione e falsa applicazione del combinato disposto degli artt. 20 c.p.c. e 63 del D.Lgs. n. 206/2005, per avere il Tribunale escluso che il consumatore possa derogare al foro territoriale stabilito nel luogo di sua residenza o domicilio.

Il Comitato europeo per la protezione dei dati (EDPB - European Data Protection Board) ha pubblicato il report "One-Stop-Shop case digest on right to object and right to erasure".

Concorrenza – Mercato dei dati – Procedimento amministrativo – Articolo 18, paragrafo 3, e articolo 24, paragrafo 1, lettera d), del regolamento (CE) n. 1/2003 – Richiesta di informazioni – Virtual data room – Obbligo di motivazione – Certezza del diritto – Diritti della difesa – Necessità delle informazioni richieste – Abuso di potere – Diritto al rispetto della vita privata – Proporzionalità – Principio di buona amministrazione – Segreto professionale.

di Ignazio Pinzuti Ansolini Mediante tre sentenze di tenore analogo pubblicate il 17 e il 19 maggio scorso (le Sentenze), il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (il TAR) ha accolto i ricorsi promossi da Enel Energia S.p.A. (Enel), Eni Plenitude S.p.A. (Plenitude) e Acea Energia S.p.A. (Acea) (congiuntamente, le Imprese) avverso i provvedimenti cautelari adottati nei loro confronti dall’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) anche sulla base di asserite violazioni dell’art. 3 del Decreto Legge n. 115 del 9 agosto 2022 (il D.L. Aiuti-bis), convertito con la L. 142/2022, e della disciplina sulle pratiche commerciali scorrette.

In caso di autovettura parcheggiata in area videosorvegliata e rinvenuta dalla proprietaria con ingenti danni asseritamente riconducibili ad una collisione con altro veicolo, è possibile accedere alle immagini registrate dalla telecamera di videosorveglianza?