Sulla Gazzetta Ufficiale del 12 aprile 2022, n. 86 è stato pubblicato il decreto del Ministro della giustizia contenente il "Regolamento in materia di disciplina dell'elenco pubblico delle organizzazioni e associazioni di cui agli articoli 840-bis del codice di procedura civile e 196-ter delle disposizioni per l'attuazione del codice di procedura civile, come introdotti dalla legge 12 aprile 2019, n. 31, recante disposizioni in materia di azione di classe".

Concorrenza - Gara per l’affidamento dei servizi di vigilanza armata presso sedi della p.a. - Omessa comunicazione alla stazione appaltante del provvedimento sanzionatorio dell’AGCM emesso a carico dell’aggiudicataria responsabile di aver posto in essere un’intesa restrittiva della concorrenza contraria all’art. 101 TFUE - Causa di esclusione dalla gara ex art. 80, co. 5, lett. c), D.Lgs. n. 50/2016 - Verbale di verifica degli illeciti professionali attestante l’insussistenza, nei confronti dell’operatore economico aggiudicatario, di mezzi di prova adeguati a comprovare le cause di esclusione in merito alla sanzione inflitta.

Concorrenza - Revoca del provvedimento di aggiudicazione della procedura di gara indetta dal Comune per il venir meno dell'affidabilità dell'operatore economico - Significativa carenza nell’esecuzione del precedente contratto di appalto - Impugnazione - Richiamo all'art. 80, co. 5, D.Lgs. n. 50/2016 - Gravi illeciti professionali - Assente il presupposto per il provvedimento di esclusione consistente nella commissione di significative e persistenti carenze nell’esecuzione di un precedente contratto di appalto tali da far dubitare dell'affidabilità dell'operatore.

Concorrenza - Procedura ad evidenza pubblica per la fornitura dei servizi di pulizia e igiene ambientale per immobili in uso alla p.a. indetta da Consip - Operatori concorrenti responsabili di aver presentato identica offerta tecnica nel contenuto, nella forma grafica e nell’organizzazione del servizio, avvalendosi del supporto del medesimo consulente esterno per la redazione delle rispettive proposte - Violazione del principio di segretezza delle offerte e par condicio tra i concorrenti, corollario del principio di libera concorrenza codificato dall’art. 30, d.lgs. n. 50/2016 - Atto di esclusione degli operatori dalla gara - Impugnazione.

di Sabina Pacifico Lo scorso 7 aprile l’Avvocato Generale Maciej Szpunar (AG) ha rassegnato le proprie conclusioni in relazione al rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE), con il quale il Tribunale di commercio n. 7 di Barcellona (Tribunale), nell’ambito di una azione di risarcimento c.d. follow-on, ha chiesto un chiarimento circa l’interpretazione dell’articolo 5, paragrafo 1 della Direttiva 2014/104 (Direttiva) e, in particolare, se tale disposizione includa altresì la possibilità di un ordine di esibizione di documenti che la parte cui è rivolta la richiesta di informazioni debba creare ex novo, mediante l’aggregazione o la riclassificazione di informazioni, conoscenze o dati in suo possesso.

Trattamento dei dati personali - Sicurezza dei dati - Risarcimento dei danni patiti a seguito di operazioni bancarie non autorizzate compiute sul conto corrente dell'intestatario - Messaggi ricevuti da un sedicente operatore della banca al quale sono state consegne le password di accesso al conto corrente - Truffe collegate al fenomeno del phishing - Condotta illecita posta in essere da ignoti ai danni dell'attrice non non riconducibile ad una responsabilità della banca - Negligenza dell'attrice che ha subito la truffa - Impossibilità di considerare scusabile l'ignoranza di una cautela elementare quale quella di non comunicare a nessuno i codici di accesso personali.

La Corte di Giustizia dell’Unione Europea, in una recente pronuncia, ha confermato che il diritto UE osta alla conservazione generalizzata e indifferenziata, per finalità di lotta ai reati gravi, dei dati relativi al traffico e dei dati relativi all’ubicazione riguardanti le comunicazioni elettroniche.

La Suprema Corte, in un recente caso portato alla sua attenzione, ha stabilito che è lecito il trattamento di dati personali altrui, ancorché si tratti di dati sensibili quali quelli afferenti lo stato di salute mentale di un individuo ed abbia luogo senza il consenso dell'interessato, purché sia finalizzato a tutelare gli interessi vitali di un'altra persona fisica (e dei suoi congiunti) da un pregiudizio che potrebbe essere provocato dallo stesso interessato dal trattamento.