Angolo del Professionista

L'angolo del professionistaQuesto spazio è a disposizione degli utenti del portale che vogliano pubblicare un testo, un commento o un articolo firmato in materia di PI.

Condizioni di utilizzo:
- il testo rimane di proprietà dell'autore e sarà pubblicato all'interno di FAIRPLAY - antitrust, mercato, consumatori, dopo un esame da parte della redazione.
- Il testo non deve contenere forme di pubblicità più o meno manifesta di servizi, prodotti o attività a fine di lucro. L'auto promozione è data dalla possibilità di inserire in calce i propri riferimenti.
- nel caso in cui l'autore commenti una sentenza o comunque esprima un'opinione su un argomento che lo vede in qualche modo coinvolto, o come parte in causa o in veste professionale, è necessario riferirlo con una nota di trasparenza in calce al testo.
- L'autore solleva la Redazione e l'Editore da ogni responsabilità derivante dalla pubblicazione del testo.

E' possibile inviare i testi contattando la redazione.

 


  • Concorrenza - Intese

Gare pubbliche e violazioni antitrust - Il Consiglio di Stato ha chiarito l’interpretazione dell’art. 80 del codice degli appalti pubblici relativamente ai motivi di esclusione di un operatore economico dalle gare ad evidenza pubblica

18 novembre 2020

di Luca Casiraghi Con la sentenza n. 6635/2020 dello scorso 29 ottobre, il Consiglio di Stato (CdS) ha accolto l’appello presentato da S&Y s.r.l. (S&Y) per la riforma della sentenza n. 352/2020 del Tribunale Amministrativo Regionale della Liguria (TAR Liguria). 
  • Libera circolazione delle merci

Medicinali che beneficiano di un’autorizzazione all’importazione parallela. La Corte di Giustizia si pronuncia sul diniego di approvazione di una modifica della documentazione regolatoria

17 novembre 2020

di Roberto A. Jacchia e Marco Stillo In data 8 ottobre 2020 la Corte di Giustizia dell’Unione Europea si è pronunciata nella Causa C‑602/19, kohlpharma GmbH c. Bundesrepublik Deutschland, sull’interpretazione degli articoli 34 e 36 del Trattato sul funzionamento dell’Unione Europea (TFUE).
  • Tutela dei consumatori - Salute e sicurezza

Le nuove norme europee per l’omologazione e la vigilanza del mercato dei veicoli a motore. Entra in vigore il Regolamento 2018/858

11 novembre 2020

di Roberto A. Jacchia e Marco Stillo In data 1° settembre 2020 è entrato in vigore il Regolamento (UE) 2018/858 relativo all’omologazione e alla vigilanza del mercato dei veicoli a motore[1]. Il nuovo quadro normativo si propone di rafforzare il ruolo dell’Unione in un settore ancora largamente appannaggio delle autorità nazionali, migliorando la qualità delle prove e dell’omologazione dei veicoli ed incrementando i controlli sui veicoli già in circolazione.
  • Concorrenza - Aiuti di Stato

Aiuti di Stato “de minimis” e cumulo di aiuti - La Corte di Giustizia chiarisce che al fine di evitare di superare il massimale un’impresa può optare per la rinuncia totale o parziale a precedenti aiuti

11 novembre 2020

di Luca Casiraghi Con la sentenza dello scorso 28 ottobre, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) ha risposto alla domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (CdS) nel contesto di una controversia tra l’Istituto nazionale per l’assicurazione contro gli infortuni sul lavoro (INAIL) e la Zennaro Giuseppe Legnami Sas di Zennaro Mauro & C. (Zennaro Legnami).
  • Tutela dei consumatori - Indennizzi e risarcimenti

Concorsi a premio: se manca la consegna, il vincitore può incassare la cauzione depositata al Ministero

10 novembre 2020

di Nicola Berardi Con ordinanza n. 24428 del 3 novembre 2020, la Corte di Cassazione ha fornito la prima interpretazione della norma del D.P.R. n. 430/2001 (“Regolamento concernente la revisione organica della disciplina dei concorsi e delle operazioni a premio, nonché delle manifestazioni di sorte locali”) che disciplina il deposito, da parte del soggetto promotore e presso il Ministero dello Sviluppo Economico, di una cauzione pari al valore complessivo del montepremi.
  • Concorrenza - Intese

Intese e settore dei cavi elettrici - La Corte di Giustizia respinge l’appello di Pirelli S.p.A.: confermata la condanna della Commissione Europea basata sulla presunzione dell’esercizio di un’influenza determinante

4 novembre 2020

di Roberta Laghi Con la sentenza del 28 ottobre 2020 la Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) ha rigettato l’appello proposto da Pirelli & C. S.p.A. (Pirelli o Ricorrente) avverso la sentenza con cui il Tribunale dell’UE (Tribunale) aveva confermato la decisione con cui la Commissione Europea (Commissione) aveva accertato la sua partecipazione ad un’intesa in violazione dell’art. 101 TFUE nel settore dei cavi elettrici (la Decisione).
  • Tutela dei consumatori - Irregolarità, malfunzionamenti e disservizi

Fornitura di energia elettrica e rapporto tra gestore di infrastruttura e cliente finale - La Corte di Giustizia stabilisce che non può essere respinto il reclamo di un cliente finale nei confronti di un gestore sulla base della sola mancanza di un contratto diretto tra le parti

28 ottobre 2020

di Luca Casiraghi Con la sentenza dello scorso 8 ottobre, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) ha risposto alla domanda di pronuncia pregiudiziale propostale dalla Corte d’Appello per il contenzioso amministrativo in materia economica dei Paesi Bassi (il Giudice del Rinvio) nell’ambito di una controversia tra la società Crown Van Gelder BV (Crown Van Gelder) e l’Autorità garante dei consumatori dei Paesi Bassi (Autoriteit Consument en Mark, ACM).
  • Tutela dei consumatori - Class action

Le prospettive comunitarie per la tutela degli interessi collettivi dei consumatori. La nuova class action europea

28 ottobre 2020

di Roberto A. Jacchia e Marco Stillo In data 22 giugno 2020, il Consiglio ed il Parlamento Europeo hanno raggiunto un accordo politico circa la proposta di Direttiva 2018/184[1], che, una volta entrata in vigore, introdurrà un istituto finora “estraneo” al diritto comunitario, ossia la class action europea, sostituendo la precedente Direttiva 2009/22/CE sui provvedimenti inibitori a tutela degli interessi dei consumatori[2].
  • Tutela dei consumatori - Pratiche scorrette

Tutela del consumatore e On-line Travel Agencies - Il Consiglio di Stato ha parzialmente accolto il ricorso dell’AGCM avverso le sentenze del TAR che avevano riformato le sanzioni contro Bravonext S.A. e Lmnext Ch S.A. per credit card surcharge

21 ottobre 2020

di Carla Maria Virone Lo scorso 15 ottobre il Consiglio di Stato si è pronunciato sui ricorsi nn. 6278 e 6280 del 2019, proposti dall’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) contro le società Lmnext Ch S.A. e Bravonext S.A. (le Società), operanti come intermediari in qualità di agenzie turistiche online attraverso la piattaforma www.it.lastminute.com (il Sito), per la riforma delle sentenze emesse dal TAR Lazio che avevano a loro volta riformato le decisioni dell’AGCM nn. 26913 e 26915 (le Decisioni). Tali Decisioni erano state adottate nel 2017 a conclusione di due procedimenti istruttori paralleli concernenti la violazione del divieto di credit card surchage.
  • Privacy - Data protection by design e by default

Spagna: AEPD pubblica una guida per semplificare l’applicazione pratica del principio “privacy by default” al trattamento dei dati

21 ottobre 2020

di Maria Alessandra Monanni L'Agenzia spagnola per la protezione dei dati (AEPD) ha recentemente pubblicato una guida che permetta di semplificare l’applicazione del principio “privacy by default al trattamento dei dati in conformità al GDPR e alle Linee guida 4/2019on Article 25 Data Protection by Design and by Default”.
  • Concorrenza - Intese

Intese e settore del cemento - Dichiarato inammissibile il ricorso per revocazione presentato da Buzzi Unicem S.p.A.

7 ottobre 2020

di Riccardo Fadiga Con la sentenza del 28 settembre 2020 il Consiglio di Stato (CdS) ha dichiarato inammissibile il ricorso per revocazione proposto dalla società Buzzi Unicem S.p.A. (Buzzi o la Società) in relazione ad una sentenza dello stesso CdS che aveva confermato una sanzione antitrust per un cartello nel settore del cemento.
  • Tutela dei consumatori - Aspetti generali

Codacons e Chiara Ferragni: chi ha ragione?

1 ottobre 2020

di Silvia Di Virgilio Il Codacons ha denunciato Chiara Ferragni. L’accusa sarebbe quella di blasfemia e offesa al sentimento religioso. L’associazione dei consumatori ha avviato l’azione legale dopo la pubblicazione di un’immagine in cui la Ferragni appare raffigurata come una Madonna. Secondo il Codacons l’immagine “ha generato indignazione e raccapriccio nell’opinione pubblica e sul web”.
  • Concorrenza - Aiuti di Stato

Liberalizzazioni, aiuti di Stato e monopoli legali - L’Avvocato Generale ha presentato le proprie conclusioni relative al "monopolio legale" istituito a favore di Poste Italiane per la riscossione dell’ICI

30 settembre 2020

di Mila Filomena Crispino In data 24 settembre 2020, l’Avvocato generale M. Campos Sanchèz-Bordona (AG) ha presentato le proprie conclusioni a seguito di rinvio pregiudiziale relativamente al regime di monopolio legale riconosciuto a Poste Italiane S.p.A. (Poste) ai fini della riscossione dell’imposta comunale sugli immobili (ICI).
  • Privacy - Obblighi del titolare, del responsabile e dell’incaricato del trattamento

Il Comitato europeo per la protezione dei dati fornisce nuove linee guida sui concetti di titolare e responsabile del trattamento

21 settembre 2020

di Vincenzo Colarocco e Chiara Benvenuto  Il 2 settembre scorso, il Comitato europeo per la protezione dei dati ha emanato le Guidelines n. 7/2020 sui concetti di titolare del trattamento e responsabile del trattamento al fine di aggiornare e superare l’Opinion n. 1/2010 del Working Party 29 e di fornire chiarimento ai molteplici quesiti posti, a partire dalla pubblicazione del GDPR, sui tali definizioni. Il documento si presta anche a riflessioni sulle conseguenze connesse alla scelta dei ruoli della privacy.
  • Privacy - Trasferimenti di dati verso l’estero

Trasferimento di dati personali nei Paesi terzi. La Corte di Giustizia dichiara valide le clausole contrattuali tipo ed invalido il regime dello scudo UE-US

16 settembre 2020

di Roberto A. Jacchia e Esmeralda Dedej In  data 16 luglio 2020, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea si è pronunciata nella Causa C-311/18, Data Protection Commissioner c. Facebook Ireland Ltd e Maximilian Schrems, sull’interpretazione dell’articolo 3, paragrafo 2, primo trattino, degli articoli 25 e 26, nonché dell’articolo 28, paragrafo 3, della Direttiva 95/46 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 ottobre 1995, relativa alla tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati[1],
  • Concorrenza - Intese

Bid-rigging e durata dell’infrazione - L’AG Pitruzzella presenta le proprie conclusioni nel contesto di un’intesa relativa ad un appalto pubblico di lavori

15 settembre 2020

di Mila Filomena Crispino In data 10 settembre 2020, l’Avvocato generale (AG) Pitruzzella ha presentato le sue conclusioni relative al caso C-450/19, avente ad oggetto la domanda di rinvio pregiudiziale finlandese riguardante la valutazione della durata di una violazione dell’articolo 101 del Trattato sul Funzionamento dell’Unione europea (TFUE) consistente nel coordinamento tra imprese in vista della manipolazione di procedure di gara indette nel contesto di appalti pubblici di lavori.
  • Concorrenza - Aspetti generali

Libertà di stabilimento e settore dei media - La Corte di Giustizia sancisce che la normativa italiana che ha impedito a Vivendi di acquisire il 28% del capitale di Mediaset è contraria al diritto UE

9 settembre 2020

di Luigi Eduardo Bisogno Con la sentenza pubblicata il 3 settembre scorso, la Corte di Giustizia dell’Unione europea (CGUE) si è pronunciata sulla domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Tar) nell’ambito del ricorso da parte di Vivendi S.A. (Vivendi) avverso la delibera dell’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) con cui era stato accertato che l’acquisizione da parte del gruppo francese del 28,8% del capitale sociale di Mediaset S.p.A. (Mediaset) integrasse una violazione dell’art. 43, comma 11, del Testo unico dei servizi di media audiovisivi e radiofonici (TUSMAR).
  • Privacy - Intelligenza artificiale

L’intelligenza artificiale nel campo medico per far fronte alle sfide del coronavirus. Incertezza giuridica e bilanciamento di valori

3 agosto 2020

di Roberto A. Jacchia e Esmeralda Dedej Lo sviluppo dell’intelligenza artificiale (IA) sta rivoluzionando la nostra quotidianità sotto molteplici aspetti. In particolare, l’utilizzo di grandi quantità di dati (Big Data), di robuste architetture di calcolo e di avanzate tecniche di progettazione arricchiscono progressivamente le apparecchiature ed i sistemi tecnologici in vari settori, tra i quali la sanità, i trasporti, l’ambiente e l’energia.
  • Concorrenza - Risarcimento del danno

Diritto della concorrenza UE/Azioni di risarcimento e informazioni confidenziali - La Commissione ha pubblicato una comunicazione sulla protezione delle informazioni riservate da parte dei tribunali nazionali

29 luglio 2020

di Luca Feltrin Lo scorso 22 luglio, la Commissione europea (la Commissione) ha pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale dell’Unione europea una comunicazione (la Comunicazione) tramite cui ha inteso illustrare alle corti nazionali attive in giudizi civili relativi all’applicazione degli articoli 101 e 102 del Trattato sul Funzionamento dell’Unione europea (TFUE) i criteri da seguire al fine di assicurare un adeguato livello di protezione delle informazioni riservate e sensibili il cui accesso alle parti della causa potrebbe essere richiesto al fine di garantire l’esercizio pieno dei loro diritti (come, ad esempio, il diritto ad un contraddittorio pieno ed effettivo, nonché il diritto di difesa).
  • Tutela dei consumatori - Salute e sicurezza

Opportunità di agire in qualità di produttori o rivenditori: è necessaria la marcatura CE per l’immissione sul mercato di prodotti a marchio proprio per stampe, cornici e prodotti affini

29 luglio 2020

di Silvia Di Virgilio La principale distinzione nell’ambito del marchio associato ad un prodotto si riscontra tra marca del produttore e marca del venditore. La prima è apposta dal produttore del prodotto ed è la cd. marca industrialeLa seconda è apposta dal venditore del prodotto.