Angolo del Professionista

L'angolo del professionistaQuesto spazio è a disposizione degli utenti del portale che vogliano pubblicare un testo, un commento o un articolo firmato in materia di PI.

Condizioni di utilizzo:
- il testo rimane di proprietà dell'autore e sarà pubblicato all'interno di FAIRPLAY - antitrust, mercato, consumatori, dopo un esame da parte della redazione.
- Il testo non deve contenere forme di pubblicità più o meno manifesta di servizi, prodotti o attività a fine di lucro. L'auto promozione è data dalla possibilità di inserire in calce i propri riferimenti.
- nel caso in cui l'autore commenti una sentenza o comunque esprima un'opinione su un argomento che lo vede in qualche modo coinvolto, o come parte in causa o in veste professionale, è necessario riferirlo con una nota di trasparenza in calce al testo.
- L'autore solleva la Redazione e l'Editore da ogni responsabilità derivante dalla pubblicazione del testo.

E' possibile inviare i testi contattando la redazione.

 


  • Concorrenza - Risarcimento del danno

Diritto della concorrenza UE/Azioni di risarcimento e informazioni confidenziali - La Commissione ha pubblicato una comunicazione sulla protezione delle informazioni riservate da parte dei tribunali nazionali

29 luglio 2020

di Luca Feltrin Lo scorso 22 luglio, la Commissione europea (la Commissione) ha pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale dell’Unione europea una comunicazione (la Comunicazione) tramite cui ha inteso illustrare alle corti nazionali attive in giudizi civili relativi all’applicazione degli articoli 101 e 102 del Trattato sul Funzionamento dell’Unione europea (TFUE) i criteri da seguire al fine di assicurare un adeguato livello di protezione delle informazioni riservate e sensibili il cui accesso alle parti della causa potrebbe essere richiesto al fine di garantire l’esercizio pieno dei loro diritti (come, ad esempio, il diritto ad un contraddittorio pieno ed effettivo, nonché il diritto di difesa).
  • Tutela dei consumatori - Salute e sicurezza

Opportunità di agire in qualità di produttori o rivenditori: è necessaria la marcatura CE per l’immissione sul mercato di prodotti a marchio proprio per stampe, cornici e prodotti affini

29 luglio 2020

di Silvia Di Virgilio La principale distinzione nell’ambito del marchio associato ad un prodotto si riscontra tra marca del produttore e marca del venditore. La prima è apposta dal produttore del prodotto ed è la cd. marca industrialeLa seconda è apposta dal venditore del prodotto.
  • Concorrenza - Aiuti di Stato

Aiuti di Stato e vantaggi fiscali - Il Tribunale UE sancisce che Apple non ha ricevuto un trattamento fiscale di favore dal governo irlandese

22 luglio 2020

di Luigi Eduardo Bisogno Il 15 luglio scorso il Tribunale dell’Unione europea (Tribunale) ha annullato la decisione della Commissione europea (Commissione) con cui era stato accertato che l’Irlanda aveva concesso a Apple Sales International (ASI) e Apple Operations Europe (AOE), due società di diritto irlandese ma non residenti in Irlanda a fini tributari, e titolari dei diritti d'uso della proprietà intellettuale del gruppo Apple in tutto il mondo escluso il Nord e Sudamerica, vantaggi fiscali indebiti per un totale di 13 miliardi di euro. Secondo il Tribunale la Commissione non avrebbe dimostrato l’esistenza di un vantaggio idoneo a falsare la concorrenza ai sensi dell’art. 107(1) TFUE.
  • Privacy - Dati sanitari

Lotta al Covid-19: le aziende possono usare app o braccialetti per il contact tracing?

21 luglio 2020

di Chiara Benvenuto  Con le FAQ di 6 e 13 luglio 2020 il Garante ha fornito ulteriori chiarimenti sul trattamento di dati personali per finalità di prevenzione e contenimento dell’emergenza sanitaria, in particolare affermando il divieto per i datori di lavoro di ricorrere alle applicazioni di “contact tracing” differenti da Immuni e consentendo l’utilizzo dei soli dispositivi che non comportino il trattamento di dati personali.
  • Concorrenza - Intese

Cartelli e smart chip - Il Tribunale UE riduce di quasi 6 milioni di euro la sanzione inflitta ad Infineon

15 luglio 2020

di Luigi Eduardo Bisogno Lo scorso 8 luglio, il Tribunale dell’Unione europea (Tribunale) si è pronunciato nel contesto del rinvio ordinato dalla Corte di Giustizia dell’Unione europea (CdG) avente ad oggetto la valutazione della proporzionalità della sanzione imposta dalla Commissione europea (Commissione) a Infineon Technologies AG (Infineon) per la sua partecipazione ad un cartello nel settore degli smart chip per carte.
  • Privacy - Aspetti generali

Big Data. Si conclude l’indagine avviata dall’AGCM, dall’AGCOM e dal garante per la Protezione dei Dati Personali

15 luglio 2020

di Roberto A. Jacchia e Marco Stillo In data 10 febbraio 2020 è stato pubblicato il rapporto finale dell’indagine conoscitiva sui Big Data condotta congiuntamente dall’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (“AGCOM”), dall’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (“AGCM”) e dal Garante per la Protezione dei Dati Personali
  • Pubblicità

Piattaforme online e advertising digitale - La CMA spinge il governo del Regno Unito a regolamentare il mercato della pubblicità digitale

8 luglio 2020

di Luigi Eduardo Bisogno Lo scorso 1° luglio, la Competition and Markets Authority (CMA) ha pubblicato la relazione finale dello studio di mercato sulle piattaforme online e la pubblicità digitale (lo Studio), con l’obiettivo di fornire raccomandazioni pratiche al governo del Regno Unito per lo sviluppo di un nuovo regime normativo che promuova la concorrenza in tali settori.
  • Concorrenza - Concentrazioni tra imprese

Concentrazioni e settore finanziario - La Commissione avvia un’istruttoria su LSEG/Refinitiv

1 luglio 2020

di Luigi Eduardo Bisogno Lo scorso 22 giugno la Commissione europea (Commissione) ha annunciato di aver avviato un’istruttoria (c.d. Fase II) per valutare se l’acquisizione di Refinitiv da parte di London Stock Exchange Group plc (LSEG) possa incidere negativamente sulla concorrenza. In particolare, la Commissione intende accertare le eventuali criticità sollevate dall’operazione con riguardo al trading e clearing di vari strumenti finanziari, nonché alla fornitura di dati finanziari.
  • Privacy - Obblighi del titolare, del responsabile e dell’incaricato del trattamento

Cookies e altri strumenti di tracciabilità: il Consiglio di Stato convalida le Linee guida del CNIL

29 giugno 2020

di Maria Alessandra Monanni Con una recente decisione il Consiglio di Stato ha convalidato le Linee guida relative ai cookies e ad altri strumenti di tracciabilità adottate dal CNIL, il cui scopo era, a partire dall’entrata in vigore del GDPR, chiarire il rafforzamento della protezione giuridica, a beneficio degli utenti del web, in relazione ai cookie.
  • Concorrenza - Aspetti generali

New competition tool. La Commissione consulta gli stakeholders

26 giugno 2020

di Roberto A. Jacchia e Marco Stillo In data 2 giugno 2020, la Commissione ha pubblicato una valutazione d'impatto iniziale ed avviato una consultazione pubblica aperta invitando gli stakeholders del settore pubblico e privato (quali, tra gli altri, le autorità garanti della concorrenza, gli enti governativi ed i professionisti del settore giuridico ed economico) a formulare osservazioni sulla introduzione eventuale di un nuovo strumento per far fronte ai problemi della concorrenza in un mondo sempre più globale e digitalizzato.
  • Concorrenza - Aspetti generali

Diritto della concorrenza e sovvenzioni estere - La Commissione europea adotta un white paper con proposte per affrontare gli effetti distorsivi della concorrenza generati da sovvenzioni di Stati extra-UE

24 giugno 2020

di Riccardo Fadiga La Commissione europea (Commissione) ha adottato il 17 giugno un white paper che delinea alcune possibili iniziative per affrontare le distorsioni della concorrenza generate dalla concessione di sussidi pubblici da parte di Stati extra-europei (White Paper).
  • Concorrenza - Intese

Intese e servizi di radiotaxi - Il Consiglio di Stato ha accolto gli appelli presentati dall’AGCM avverso le sentenze del TAR Lazio che avevano accolto i ricorsi dei radiotaxi di Milano

17 giugno 2020

di Mila Filomena Crispino In data 4 giugno 2020, il Consiglio di Stato (CdS), con tre sentenze sostanzialmente analoghe, ha riformato quanto statuito dal TAR Lazio il 29 aprile 2019 a seguito dei ricorsi proposti da Taxiblu - Consorzio Radiotaxi satellitare Società CooperativaYellow Taxi Multiservice S.r.l. e Autoradiotassì Società Cooperativa (le Cooperative), di fatto confermando – nella misura in cui si riferiva alle ricorrenti in primo grado – il provvedimento con cui l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) aveva imposto loro imposto l’adozione di misure idonee ad eliminare le intese restrittive della concorrenza da queste poste in essere (il Provvedimento).
  • Privacy - Basi giuridiche del trattamento dei dati

Google, class action per violazione privacy durante la navigazione anonima

17 giugno 2020

di Vincenzo Colarocco Una proposta di class action depositata in California chiede a Google 5 miliardi di dollari. L’azienda è accusata di aver illecitamente raccolto i dati di milioni di utenti, violandone invero la loro privacy, durante la modalità di navigazione privata, la quale consente di navigare in internet senza che vengano archiviate informazioni sensibili.
  • Privacy - Marketing e attività promozionali

Belgio: reclamo all’APD per marketing diretto in violazione del GDPR

12 giugno 2020

di Maria Alessandra Monanni L’Autorità belga sulla protezione dei dati personali (APD - Autorité de la Protection des Donneés) ha applicato un provvedimento sanzionatorio al titolare del trattamento dei dati di un’organizzazione, senza scopo di lucro, per aver persistito nell’invio di materiale promozionale e gadget per raccolta fondi, sottoforma di marketing diretto, in violazione del GDPR.
  • Concorrenza - Intese

Concentrazioni e settore della pay tv - Il Consiglio di Stato riconosce la natura concentrativa dell’operazione Sky/R2 e ribalta la sentenza del TAR Lazio tramite cui questo aveva annullato il provvedimento conclusivo dell’AGCM

10 giugno 2020

di Luca Feltrin Con la sentenza dello scorso 4 giugno - adottata in forma semplificata - il Consiglio di Stato (CdS) ha accolto l’appello presentato dall’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) avverso la precedente pronuncia emessa dal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (TAR Lazio) in data 5 marzo 2020.
  • Concorrenza - Intese

Concentrazioni e settore delle telecomunicazioni - Il Tribunale dell’UE ha annullato la decisione della Commissione che dichiarava l’incompatibilità con il mercato interno dell’acquisizione di Telefónica da parte di Hutchison

3 giugno 2020

di Mila Filomena Crispino In data 28 maggio 2020, con la sentenza nella causa T-399/16, il Tribunale dell’Unione europea (il Tribunale) ha accolto il ricorso di Hutchison 3G UK (Hutchison) e ha annullato la decisione (la Decisione) con cui, nel 2016, la Commissione europea (la Commissione) aveva bloccato l’acquisizione di Telefònica UK (Telefònica) da parte di Hutchison (l’Operazione).
  • Concorrenza - Intese

La giurisprudenza in materia di gun jumping si rafforza. Nel caso Marine Harvest la Corte di Giustizia si pronuncia sulla nozione di “concentrazione unica” distinguendo tra obbligo di notificazione preventiva e obbligo di standstill

25 maggio 2020

di Roberto A. Jacchia e Marco Stillo In data 4 marzo 2020 la Corte di Giustizia dell’Unione Europea si è pronunciata nella Causa C‑10/18 PMowi ASA c. Commissione europea, sull’impugnazione con cui la Mowi ASA, già Marine Harvest ASA (“Marine Harvest”), aveva domandato l’annullamento della sentenza del 26 ottobre 2017[1] con la quale il Tribunale dell’Unione aveva respinto il suo ricorso diretto all’annullamento della decisione della Commissione del 23 luglio 2014 (la “decisione controversa”)[2] che le infliggeva un’ammenda di 10 milioni di euro per avere realizzato una concentrazione in violazione dell’articolo 4, paragrafo 1, e dell’articolo 7, paragrafo 1, del Regolamento comunitario sulle concentrazioni[3].
  • Concorrenza - Aspetti generali

Procedure di infrazione e digitale terrestre - La Commissione europea chiude senza sanzioni i procedimenti d’infrazione attivati nei confronti di Italia e Bulgaria sulle frequenze DTT

20 maggio 2020

di Luca Feltrin La Commissione europea (la Commissione) - per il tramite di un comunicato stampa pubblicato lo scorso 14 maggio (il Comunicato) - ha reso nota la chiusura delle procedure d’infrazione avviate ex articolo 258 TFUE nei confronti di Italia e Bulgaria. Tali procedure concernevano, in particolare, i procedimenti di assegnazione delle frequenze televisive attivati dai due Paesi interessati per assicurare il passaggio dalla televisione analogica alla tecnologia del digitale terrestre (DTT).
  • Privacy - Dati genetici e biometrici

Privacy: legittima l’acquisizione di campioni biologici acquisiti tramite CTU per l’accertamento di paternità, senza violare i dati personali

20 maggio 2020

di Maria Alessandra Monanni In una recente sentenza, la Corte di Cassazione ha precisato che non si profila alcuna violazione dei dati sensibili - come l’acquisizione di campioni biologici - qualora essi siano stati utilizzati ai fini giudiziari, vale a dire quando essi vengono acquisiti e trattati nell’ambito di un processo.
  • Concorrenza - Aiuti di Stato

Aiuti di Stato e settore dell’energia nucleare - Secondo l’Avvocato generale Hogan il ricorso dell’Austria contro il finanziamento del Regno Unito per la costruzione di una centrale nucleare andrebbe respinto

13 maggio 2020

di Luigi Eduardo Bisogno Il 7 maggio scorso, l’Avvocato generale Hogan (AG) si è pronunciato nell’ambito del ricorso proposto dalla Repubblica d’Austria avverso la sentenza del Tribunale dell’Unione europea (Tribunale), che aveva confermato la decisione della Commissione europea (Commissione), secondo cui il sostegno finanziario concesso dal Regno Unito per la costruzione di una centrale nucleare costituiva un aiuto di Stato compatibile con il mercato interno. La vicenda si caratterizza per una forte connotazione politica, come dimostrato dal numero elevato di Stati membri che hanno presentato le proprie osservazioni dinanzi alla Corte di Giustizia (CdG).