Concorrenza - Intese - Accertata sussistenza di due intese, per oggetto, restrittive della concorrenza relative, l’una al mercato della produzione e commercializzazione di fogli in cartone ondulato (c.d. intesa fogli) e l’altra al diverso mercato della produzione e commercializzazione di imballaggi in cartone ondulato (c.d. intesa imballaggi) - Duplice sanzione dell’AGCM - Impugnazione - Rigetto - Appello - Accoglimento limitatamente alla quantificazione della sanzione pecuniaria - Criterio di calcolo della sanzione basato sul c.d. cumulo materiale non conforme al principio di proporzionalità, in ragione dell’incidenza della condotta addebitata su mercati interconnessi.

Trattamento dei dati personali - Accesso agli atti - Istanza di accesso di Associazione sportiva agli atti della Polizia per prendere visione delle segnalazioni provenienti da cittadini residenti in prossimità e relative al disturbo causato dai rumori provenienti dalla sua struttura sportiva - Istanza volta alla tutela giudiziaria - Accoglimento - Opposizione dei controinteressati - Rigetto - Indirizzi e recapiti telefonici oscurati a tutela della privacy - Nomi degli esponenti lasciati visibili in quanto ritenuti necessari per consentire l’esercizio del diritto di difesa - Impugnazione - Rigetto - Escluso il diritto all'anonimato di chi rende una dichiarazione che va ad incidere nella sfera giuridica di terzi.

Trattamento dei dati personali - Rinvio pregiudiziale - Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali - Regolamento (UE) 2016/679 - Articolo 15, paragrafo 1, lettera c) - Diritto di accesso dell’interessato ai propri dati - Informazioni sui destinatari o sulle categorie di destinatari a cui sono stati o saranno comunicati i dati personali - Limitazioni.

Concorrenza – Abuso di posizione dominante – Rinvio pregiudiziale – Norme che regolano le azioni per il risarcimento del danno ai sensi del diritto nazionale per violazioni delle disposizioni del diritto della concorrenza degli Stati membri e dell’Unione europea – Direttiva 2014/104/UE – Articoli 5 e 6 – Divulgazione di prove – Prove contenute nel fascicolo di un’autorità garante della concorrenza – Procedimento pendente dinanzi alla Commissione europea relativo a una violazione di regole della concorrenza – Procedimento nazionale avente ad oggetto una domanda di risarcimento relativo alla medesima violazione – Condizioni relative alla divulgazione delle prove.

Tutela dei consumatori - Indennizzi e risarcimenti - Istanza di risarcimento dei danni prodotti in occasione di due interventi ospedalieri di cd. cataratta eseguiti agli occhi, in cui sono stati impiantati cristallini risultati difettosi - Eccepito che il danno prodotto non poteva essere conseguenza di un’errata pratica medica - Chiamata in causa della fornitrice e della casa produttrice delle lenti - Terzo indicato come produttore o precedente fornitore può essere chiamato nel processo a norma dell’art. 106 del c.p.c. e il fornitore convenuto può essere estromesso ex art. 116 del D.Lgs. n. 206/2005 - Rigetto - Omessa quantificazione ed indicazione dei criteri di calcolo dei danni risarcibili da parte dell'attore - Appello - Appello incidentale - Difetto di legittimazione passiva della fornitrice chiamata in causa nel giudizio di primo grado dalla ASL convenuta - Rigetto dell'appello principale nei confronti della ASL - Accoglimento dell'appello incidentale - Accertata la responsabilità della sola ditta produttrice.

Concorrenza - Intese - Gara per l’affidamento dei servizi integrati, gestionali ed operativi, da eseguirsi negli istituti e luoghi di cultura (c.d. Gara Musei) - Esclusione di società consortile in ragione di plurimi fatti qualificati come gravi illeciti professionali idonei a incidere sull’affidabilità dell’operatore economico e ad integrare la causa di esclusione ex art. 38, co. 1, lett. f), del D.Lgs. n. 163/2006 - Provvedimento sanzionatorio irrogato nei confronti delle società per aver posto in essere un’intesa restrittiva della concorrenza contraria all’art. 101 TFUE nella gara “FM4”- Ricorso contro l’esclusione - Rigetto - Plurimi elementi probatori attestanti la sussistenza dell’illecito - Gravità dell’intesa.

Concorrenza - Intese - Gara per l’affidamento dei servizi integrati, gestionali ed operativi, da eseguirsi negli istituti e luoghi di cultura (c.d. Gara Musei) - Esclusione di società ai sensi dell’art. 38, co. 1, lett. f), del D.Lgs. n. 163/2006 (applicabile ratione temporis)- Provvedimento sanzionatorio irrogato nei confronti della società per aver posto in essere un’intesa restrittiva della concorrenza contraria all’art. 101 TFUE nella gara “FM4” - Ricorso contro l’esclusione - Rigetto - Intesa anticoncorrenziale accertata dall’AGCM risultata grave - Rilevanza dei fatti commessi entro i tre anni antecedenti all’avvio della gara in corso ai fini della causa di esclusione per gravi illeciti professionali.

L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha chiesto alla Guardia di Finanza la documentazione relativa ai controlli effettuati sui prezzi dei carburanti per valutare se vi siano state pratiche commerciali scorrette nei confronti dei consumatori e violazioni della concorrenza.

Tutela dei consumatori - Condizioni contrattuali - Rapporti bancari (mutuo fondiario, finanziamento chirografario e conto corrente assistito da linee di credito) intrattenuti con società e garantiti da fideiussioni rilasciate da persone fisiche - Decreto ingiuntivo emesso a favore della banca per intimare ai fideiussori il pagamento dei debiti della società, dichiarata fallita, garantiti da fideiussione - Opposizione - Eccepita l’incompetenza per territorio del foro adito - Competenza del foro di residenza dei fideiussori in quanto aventi la qualità di consumatori - Accoglimento - Ritenuto consumatore il fideiussore persona fisica che, pur svolgendo una propria attività professionale (o anche più attività professionali), stipuli il contratto di garanzia per finalità estranee alla stessa, nel senso che la prestazione della fideiussione non deve costituire atto espressivo di tale attività, né essere strettamente funzionale al suo svolgimento - Non emerso in giudizio nessun elemento di collegamento per gli opponenti con la società garantita, nonostante fossero anche essi titolari di una attività imprenditoriale - Applicazione della disciplina di cui all'art. 33 co. 2 lett. u) del Codice del Consumo - Revoca del decreto ingiuntivo opposto.