Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell’utenza - Recesso da un contratto di abbonamento telefonico a seguito dell’addebito di somme ulteriori rispetto a quanto convenuto - Istanza di accesso agli atti tra cui la registrazione telefonica tra l'istante e la società telefonica relativa alla adesione ed accettazione del contratto - Diniego - Asserita estraneità alla disciplina dell'accesso ai documenti amministrativi - Operatore telefonico quale gestore di un servizio universale tenuto a conservare e a esibire la documentazione concernente l'erogazione del servizio.

Con provvedimento dell’11 novembre 2021 il Garante per la protezione dei dati personali aveva espresso parere favorevole sul testo del decreto ministeriale adottato in materia di Banca dati del collocamento mirato.

Sintesi del parere del Garante europeo della protezione dei dati sulla proposta di regolamento sullo scambio automatizzato di dati per la cooperazione di polizia («Prüm II»). (Sintesi parere GEPD 02/03/2022, pubblicato in G.U.U.E. 9 giugno 2022, n. C 225)

di Mila Filomena Crispino In data 23 febbraio 2022, con due sentenze relative alle cause connesse T-834/17 (la Prima Causa) e T-540/18 (la Seconda Causa), il Tribunale dell’Unione europea (il Tribunale) ha respinto i ricorsi presentati dalle società United Parcel Services, Inc. (UPS) e ASL Aviation Holdings e ASL Airlines (collettivamente, le Società ASL) aventi ad oggetto le richieste di risarcimento dei danni economici subiti a causa della decisione (la Decisione) della Commissione europea (la Commissione) che dichiarava incompatibile con il mercato interno la concentrazione tra UPS e la società TNT Express NV (TNT), successivamente annullata dalla Corte di Giustizia dell’Unione europea (CGUE).

Trattamento dei dati personali - Accesso agli atti - Istanza di accesso civico generalizzato ad atti ed informazioni relativi a UOC di azienda ospedaliera - Silenzio rigetto - Ricorso - Inammissibilità per mancata notifica ai controinteressati, ossia i medici cui afferiscono i documenti richiesti - Controinteressati quali soggetti che per effetto dell’ostensione vedrebbero pregiudicato il loro diritto alla riservatezza - Dati sensibili e dati sensibilissimi - Istanza di accesso ad atti che regolano il normale svolgimento dell’attività professionale - Dati sensibili di terzi soggetti non coinvolti.

Trattamento dei dati personali - Pubblicazione sul sito web istituzionale dell’Assemblea Regionale del rifiuto dei deputati regionali di rendere la dichiarazione di cui all’art. 1, co. 1, della l.r. n. 18/2018 sull’eventuale appartenenza ad associazioni massoniche o similari che creino vincoli gerarchici, solidaristici o d’obbedienza - Lesione della sfera di riservatezza e del correlativo diritto alla protezione dei dati personali - Istanza di rimozione della pubblicazione dal sito web e di risarcimento dei danni morali - Ricorso a tutela della sfera di riservatezza e del diritto ad associarsi liberamente, devoluto all'autorità giudiziaria ordinaria ex art. 152 del D.Lgs. n. 196/2003.

Aggiornamento delle modalità di verifica dell'obbligo vaccinale e del green pass. (D.P.C.M. 02/03/2022, pubblicato in G.U. 4 marzo, n. 53)

In un caso recentemente deciso dalla Suprema Corte si è posto il problema dell'utilizzabilità o meno delle intercettazioni telefoniche autorizzate sulla base delle risultanze dei tabulati telefonici acquisiti dal PM in assenza di un controllo giurisdizionale, nonostante la disciplina novellata dell'art. 132 del Codice Privacy, al terzo comma, preveda che i dati relativi al traffico telefonico devono essere acquisiti previa autorizzazione rilasciata dal giudice, conformemente ai principi espressi dalla giurisprudenza comunitaria.

Trattamento dei dati personali - Dati giudiziari - Asserita violazione di legge con riferimento alla ritenuta utilizzabilità dei tabulati telefonici in considerazione della loro modalità di acquisizione - Sentenza del 2 marzo 2021 della CGUE - Acquisizione dei tabulati di comunicazioni telefoniche o telematiche richiesta dal P.M. prima all'entrata in vigore del D.L. n. 132/2021 - Non abnorme il provvedimento del G.I.P che dichiari non luogo a provvedere per essere competente il P.M. ex art. 132, D.Lgs. n. 196/2003 - Efficacia diretta della sentenza - Regime applicabile ratione temporis.