La sezione comprende pronunce accuratamente selezionate e classificate da esperti della materia

Visualizza n.

Consiglio di Stato, sez. VI, 14/01/2020, n. 368 [Concorrenza - Intese - Impugnazione provvedimento - Coordinamento delle rispettive politiche commerciali, realizzato attraverso uno scambio di informazioni sensibili rispetto a finanziamenti a famiglie consumatrici - Inconfigurabilità di un unico mercato concorrenziale e di un accordo antitrust tra imprese]
Consiglio di Stato, sez. VI, 14/01/2020, n. 369 [Concorrenza - Intese - Impugnazione provvedimento - Coordinamento delle rispettive politiche commerciali, realizzato attraverso uno scambio di informazioni sensibili rispetto a finanziamenti a famiglie consumatrici - Inconfigurabilità di un unico mercato concorrenziale e di un accordo antitrust tra imprese]
Consiglio di Stato, sez. VI, 14/01/2020, n. 370 [Concorrenza - Intese - Impugnazione provvedimento - Coordinamento delle rispettive politiche commerciali, realizzato attraverso uno scambio di informazioni sensibili rispetto a finanziamenti a famiglie consumatrici - Inconfigurabilità di un unico mercato concorrenziale e di un accordo antitrust tra imprese]
Consiglio di Stato, sez. VI, 14/01/2020, n. 371 [Concorrenza - Intese - Impugnazione provvedimento - Coordinamento delle rispettive politiche commerciali, realizzato attraverso uno scambio di informazioni sensibili rispetto a finanziamenti a famiglie consumatrici - Inconfigurabilità di un unico mercato concorrenziale e di un accordo antitrust tra imprese]
Consiglio di Stato, sez. VI, 14/01/2020, n. 361 [Concorrenza - Intese - Impugnazione provvedimento - Coordinamento delle rispettive politiche commerciali, realizzato attraverso uno scambio di informazioni sensibili rispetto a finanziamenti a famiglie consumatrici - Inconfigurabilità di un unico mercato concorrenziale e di un accordo antitrust tra imprese]
Consiglio di Stato, sez. VI, 14/01/2020, n. 362 [Concorrenza - Intese - Impugnazione provvedimento - Coordinamento delle rispettive politiche commerciali, realizzato attraverso uno scambio di informazioni sensibili rispetto a finanziamenti a famiglie consumatrici - Inconfigurabilità di un unico mercato concorrenziale e di un accordo antitrust tra imprese]
Consiglio di Stato, sez. VI, 14/01/2020, n. 364 [Concorrenza - Intese - Impugnazione provvedimento - Coordinamento delle rispettive politiche commerciali, realizzato attraverso uno scambio di informazioni sensibili rispetto a finanziamenti a famiglie consumatrici - Inconfigurabilità di un unico mercato concorrenziale e di un accordo antitrust tra imprese]
Consiglio di Stato, sez. VI, 14/01/2020, n. 365 [Concorrenza - Intese - Impugnazione provvedimento - Coordinamento delle rispettive politiche commerciali, realizzato attraverso uno scambio di informazioni sensibili rispetto a finanziamenti a famiglie consumatrici - Inconfigurabilità di un unico mercato concorrenziale e di un accordo antitrust tra imprese]
Consiglio di Stato, sez. VI, 14/01/2020, n. 366 [Concorrenza - Intese - Impugnazione provvedimento - Coordinamento delle rispettive politiche commerciali, realizzato attraverso uno scambio di informazioni sensibili rispetto a finanziamenti a famiglie consumatrici - Inconfigurabilità di un unico mercato concorrenziale e di un accordo antitrust tra imprese]
Consiglio di Stato, sez. VI, 14/01/2020, n. 367 [Concorrenza - Intese - Impugnazione provvedimento - Coordinamento delle rispettive politiche commerciali, realizzato attraverso uno scambio di informazioni sensibili rispetto a finanziamenti a famiglie consumatrici - Inconfigurabilità di un unico mercato concorrenziale e di un accordo antitrust tra imprese]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I quater, 14/01/2020, n. 382 [Trattamento dei dati personali - Domanda di annullamento del provvedimento del Garante Privacy di approvazione del “Codice di condotta per i sistemi informativi gestiti da soggetti privati in tema di crediti al consumo, affidabilità e puntualità nei pagamenti” - Difetto di giurisdizione - Competenza del giudice ordinario]
Consiglio di Stato, sez. VI, 13/01/2020, n. 310 [Concorrenza - Abuso di posizione dominante - Annullamento del provvedimento AGCM per abuso di posizione dominante contrario all’articolo 102 TFUE - Rifiuto e ritardo nel fornire informazioni necessarie per indire una procedura di gara competitiva per il riaffidamento del servizio di distribuzione del gas naturale]
Consiglio di Stato, sez. VI, 13/01/2020, n. 296 [Concorrenza - Intese - Impugnazione provvedimento - Coordinamento delle rispettive politiche commerciali, realizzato attraverso uno scambio di informazioni sensibili rispetto a finanziamenti a famiglie consumatrici - Inconfigurabilità di un unico mercato concorrenziale e di un accordo antitrust tra imprese]
T.A.R. Lazio Roma, sez. II, 13/01/2020, n. 336 [Trattamento dei dati personali - Accesso agli atti - Annullamento del silenzio diniego opposto da Roma Capitale all'istanza di accesso alla documetazione afferente servizi effettuati - Genericità della richiesta - Accesso relativo a dati personali dei dipendenti indicati - Tutela delle esigenze di privacy]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 10/01/2020, n. 260 [Tutela dei consumatori - Pratiche scorrette - Condotte poste in essere da Facebook e sanzionate dall’Agcm in quanto ritenute ingannevoli e aggressive nei confronti dei consumatori - Richiesta annullamento provvedimento AGCM - Pratica commerciale scorretta ai sensi degli artt. 20, 21, 22, 24 e 25 del Codice del Consumo]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 10/01/2020, n. 261 [Tutela dei consumatori - Pratiche scorrette - Condotte poste in essere da Facebook e sanzionate dall’Agcm in quanto ritenute ingannevoli e aggressive nei confronti dei consumatori - Richiesta annullamento provvedimento AGCM - Pratica commerciale scorretta ai sensi degli artt. 20, 21, 22, 24 e 25 del Codice del Consumo]
Consiglio di Stato, sez. VI, 10/01/2020, n. 246 [Concorrenza - Intese - Violazione art. 101 TFUE - Fornitura di beni e servizi elettromeccanici per il comparto ferroviario - Intesa orizzontale di natura segreta e restrittiva - Restrizioni della concorrenza derivanti dall’alterazione dei fisiologici meccanismi di mercato e del corretto confronto competitivo - Sistema dei “debiti/crediti”]
Consiglio di Stato, sez. VI, 10/01/2020, n. 258 [Concorrenza - Intesa restrittiva della concorrenza in violazione dell’art. 101 del TFUE - Irrogazione della sanzione da parte dell'AGCM - Intesa orizzontale di natura segreta e restrittiva per oggetto, attuata in tutto il territorio nazionale, tra le principali imprese fornitrici della stazione appaltante Trenitalia S.p.a. (Trenitalia)]
T.A.R. Lazio Roma, sez. III, 09/01/2020, n. 194 [Concorrenza - Impugnazione del provvedimento su criteri di riparto tra i soggetti beneficiari e le procedure di erogazione delle risorse del Fondo per il pluralismo e l’innovazione dell’informazione in favore delle emittenti televisive e radiofoniche locali - Servizi media audiovisivi lineari in chiaro a carattere commerciale in ambito locale]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I ter, 09/01/2020, n. 210 [Trattamento dei dati personali - Impugnazione del decreto di modifica del provvedimento recante modalità tecniche di emissione della carta d’identità elettronica - Violazione del diritto al rispetto della propria identità in capo ai minorenni che passa attraverso la legittima identificazione dei genitori - Violazione del diritto all’espatrio]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I ter, 09/01/2020, n. 185 [Trattamento dei dati personali - Impugnazione del decreto di modifica del provvedimento recante modalità tecniche di emissione della carta d’identità elettronica - Violazione del diritto al rispetto della propria identità in capo ai minorenni che passa attraverso la legittima identificazione dei genitori - Violazione del diritto all’espatrio]
Tribunale Roma 08/01/2020 [Concorrenza - Abuso di posizione dominante - Divieti di abuso di dipendenza ex art. 9 della L. n. 192/1998 e di abuso di posizione dominante di cui alla L. n. 287/1990 - Abuso della posizione dominante conquistata nel settore informatico tramite accordi quadro inter partes e successivi accordi - Pretesa risarcitoria - Difetto di prova]
Cassazione civile, sez. III, 08/01/2020, n. 121 [Tutela dei consumatori - Clausole vessatorie e abusive - Rigetto domanda di condanna al risarcimento danni per responsabilità professionale medica - Responsabilità dei sanitari e struttura ospedaliera condannate in solido al risarcimento del danno - Inapplicabilità della clausola "claims made"]
T.A.R. Piemonte Torino, sez. II, 07/01/2020, n. 19 [Concorrenza - Trasporti - Regolamentazione tariffaria e accesso all’infrastruttura ferroviaria - Annullamento del sistema tariffario 2016-2021 - Incremento del canone per il segmento open access relativo al trasporto internazionale passeggeri]
Consiglio di Stato, sez. VI, 03/01/2020, n. 50 [Concorrenza - Intese - Annullamento provvedimento AGCM - Intesa orizzontale restrittiva della concorrenza volta a falsare i procedimenti di indizione delle gare ed il loro normale svolgimento per la fornitura di servizi di ossigenoterapia (OTD) e ventiloterapia (VTD) domiciliare indette da alcune stazioni appaltanti - Violazione dell'art. 101 TFUE]

I testi presenti in questa banca dati hanno finalità unicamente informative e scientifiche e non rivestono carattere di ufficialità; si declina, pertanto, ogni responsabilità per eventuali errori o inesattezze. Tutti i marchi riportati appartengono ai legittimi proprietari; marchi di terzi, nomi di prodotti, nomi commerciali e immagini di prodotti sono di proprietà dei rispettivi titolari. Sono utilizzati nella seguente banca dati a puro scopo divulgativo e informativo, senza alcun fine di violazione dei diritti vigenti.

informativa privacy - informativa cookie