La sezione comprende pronunce accuratamente selezionate e classificate da esperti della materia

Visualizza n.

T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 28/07/2017, n. 9061 [Concorrenza - Intese vietate - Nozione - Pratiche concordate - Fissazione dei prezzi - Condotte escludenti - Barriere all'ingresso - Compartimentazione del mercato - Mercato rilevante]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 28/07/2017, n. 9059 [Concorrenza - Intese vietate - Nozione - Pratiche concordate - Fissazione dei prezzi - Condotte escludenti - Barriere all'ingresso - Compartimentazione del mercato - Mercato rilevante]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 28/07/2017, n. 9057 [Concorrenza - Intese vietate - Nozione - Pratiche concordate - Fissazione dei prezzi - Condotte escludenti - Barriere all'ingresso - Compartimentazione del mercato - Mercato rilevante]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 28/07/2017, n. 9055 [Concorrenza - Intese vietate - Nozione - Pratiche concordate - Fissazione dei prezzi - Condotte escludenti - Barriere all'ingresso - Compartimentazione del mercato - Mercato rilevante]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 28/07/2017, n. 9052 [Concorrenza - Intese vietate - Nozione - Pratiche concordate - Fissazione dei prezzi - Condotte escludenti - Barriere all'ingresso - Compartimentazione del mercato - Mercato rilevante]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 28/07/2017, n. 9051 [Concorrenza - Intese vietate - Nozione - Pratiche concordate - Fissazione dei prezzi - Condotte escludenti - Barriere all'ingresso - Compartimentazione del mercato - Mercato rilevante]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 28/07/2017, n. 9050 [Concorrenza - Intese vietate - Nozione - Pratiche concordate - Fissazione dei prezzi - Condotte escludenti - Barriere all'ingresso - Compartimentazione del mercato - Mercato rilevante]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 28/07/2017, n. 9049 [Concorrenza - Intese vietate - Nozione - Pratiche concordate - Fissazione dei prezzi - Condotte escludenti - Barriere all'ingresso - Compartimentazione del mercato - Mercato rilevante]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 28/07/2017, n. 9048 [Concorrenza - Intese vietate - Nozione - Pratiche concordate - Fissazione dei prezzi - Condotte escludenti - Barriere all'ingresso - Compartimentazione del mercato - Mercato rilevante]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 28/07/2017, n. 9047 [Concorrenza - Intese vietate - Nozione - Pratiche concordate - Fissazione dei prezzi - Condotte escludenti - Barriere all'ingresso - Compartimentazione del mercato - Mercato rilevante]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 28/07/2017, n. 9046 [Concorrenza - Intese vietate - Nozione - Pratiche concordate - Fissazione dei prezzi - Condotte escludenti - Barriere all'ingresso - Compartimentazione del mercato - Mercato rilevante]
Tribunale Torino 28/07/2017 [Concorrenza sleale - Competenza - Responsabilità extracontrattuale - Assenza vincoli di esclusiva e di esclusività - Genericità delle domande attoree - Irrilevanza delle condotte dei convenuti]
Cassazione civile, sez. II, Sent., 27/07/2017, n. 18619 [Trattamento dati personali - Pubblicità - Utilizzo illecito di dati - Graduazione della sanzione - Cessione non autorizzata - Finalità elettorali]
Corte di giustizia 26/07/2017 (causa C-560/15) [Concorrenza – Rinvio pregiudiziale – Reti e servizi di comunicazione elettronica – Servizi di telecomunicazioni – Assegnazione dei diritti d’uso di radiofrequenze per la diffusione terrestre con tecnica digitale di programmi radiofonici e televisivi – Annullamento di una procedura di selezione gratuita (“beauty contest”)]
Corte di giustizia 26/07/2017 (causa C-517/15 P) [Concorrenza - Impugnazione - Articoli 101 e 102 del TFUE - Regolamento (CE) n. 1/2003 - Articolo 30 - Decisione della Commissione europea che rileva un cartello illegale nel mercato europeo del vetro per auto - Pubblicazione di una versione non riservata di tale decisione]
T.A.R. Lazio Roma, sez. III, 26/07/2017, n. 8961 [Tutela del consumatore - Pubblicità ingannevole - Informazioni per il consumatore - Indurre il consumatore - Falsare il comportamento]
Corte di giustizia 26/07/2017 (causa C-112/16) [Concorrenza – Intese – Rinvio pregiudiziale – Comunicazioni elettroniche – Servizi di telecomunicazioni – Direttive 2002/20/CE, 2002/21/CE e 2002/77/CE – Parità di trattamento – Determinazione del numero di radiofrequenze digitali da concedere a ciascun operatore già titolare di radiofrequenze analogiche]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 24/07/2017, n. 8905 [Tutela del consumatore - Pratiche commerciali scorrette - AGCM - Quantificazione della sanzione - Poteri dell'Autorità - Vendita piramidale]
Tribunale Milano 24/07/2017 [Tutela del consumatore - Pubblicità dei farmaci - Farmaco generico e farmaco originatore - Differenza tra la nozione di informazione e quella di pubblicità - Divieto di pubblicità dei farmaci dispensabili solo dietro presentazione di ricetta medica - Concorrenza sleale]
Corte di giustizia 20/07/2017 (causa C-357/16) [Tutela dei consumatori - Pratiche commerciali sleali – Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2005/29/CE – Ambito di applicazione – Società di recupero crediti – Credito al consumo – Cessione di crediti – Natura del rapporto giuridico tra la società e il debitore]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 20/07/2017, n. 8753 [Tutela del consumatore - Pratiche commerciali scorrette - Informazioni per il consumatore - Quantificazione della sanzione]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 20/07/2017, n. 8781 [Tutela del consumatore - Pubblicità ingannevole - Indurre il consumatore - AGCM - Poteri del giudice amministrativo - Informazioni per il consumatore]
Tribunale UE (ord.), 20/07/2017 (causa T-100/17) [Concorrenza - Aiuti di Stato- Intervento - Interesse nella risoluzione della controversia - Organismo di aiuti di Stato]
Tribunale UE 19/07/2017 (causa T-812/14) [Concorrenza - Aiuti di Stato - Ricorso di annullamento - Assistenza delle autorità portoghesi alla risoluzione dell'istituto finanziario Banco Espírito Santo - Creazione e capitalizzazione di una banca ponte]
Cassazione civile (ord.), sez. VI, 19/07/2017, n. 17848 [Tutela dei consumatori - Condizioni contrattuali - Ingiunzione di pagamento del compenso per l'attività professionale svolta da avvocato per una società - Opposizione - Foro del consumatore ex art. 33, comma 2, lett. u), D.Lgs. n. 206/2005 - Foro prevalente in quanto esclusivo - Regolamento di competenza - Qualificazione di consumatore]

I testi presenti in questa banca dati hanno finalità unicamente informative e scientifiche e non rivestono carattere di ufficialità; si declina, pertanto, ogni responsabilità per eventuali errori o inesattezze. Tutti i marchi riportati appartengono ai legittimi proprietari; marchi di terzi, nomi di prodotti, nomi commerciali e immagini di prodotti sono di proprietà dei rispettivi titolari. Sono utilizzati nella seguente banca dati a puro scopo divulgativo e informativo, senza alcun fine di violazione dei diritti vigenti.

informativa privacy - informativa cookie