• Concorrenza - Intese

Radiotaxi di Roma e Milano: l’Autorità Antitrust stabilisce che le clausole di esclusiva applicate ai propri tassisti violano la concorrenza

10 luglio 2018

Con due delibere del 27 giugno 2018, l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha accertato che le clausole di esclusiva contenute negli atti che disciplinano i rapporti tra i principali operatori di radiotaxi attivi a Roma (Radiotaxi 3570 - Società Cooperativa, Cooperativa Pronto Taxi 6645 - Società Cooperativa, Samarcanda - Società Cooperativa) e Milano (Taxiblu Consorzio Radiotaxi Satellitare Società Cooperativa, Yellow Tax Multiservice S.r.l. e Autoradiotassì Società Cooperativa) e i tassisti aderenti, nella misura in cui vincolano ciascun tassista a destinare tutta la propria capacità operativa, in termini di corse per turno, ad un singolo radiotaxi, costituiscono reti di intese verticali restrittive della concorrenza, in violazione dell’articolo 101 del TFUE.
  • Concorrenza - Intese

Il TAR “bacchetta” nuovamente l’AGCM per aver quantificato la sanzione antitrust sulla base del fatturato consolidato senza analizzare se le società attratte nell’area del consolidamento siano effettivamente assoggettate al controllo

10 luglio 2018

di Martina Bischetti Con una innovativa sentenza pubblicata lo scorso 2 luglio, il Tar del Lazio (TAR) ha affermato un importante principio in materia di quantificazione delle sanzioni antitrust da parte dell’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM). Il TAR ha ritenuto che, in ossequio al principio dell’unica entità economica cui imputare la condotta anticoncorrenziale, occorre prendere a riferimento i soli fatturati delle imprese effettivamente assoggettate ad un controllo in senso antitrust da parte della società da sanzionare.
  • Concorrenza - Abuso di posizione dominante

Incremento del prezzo dei farmaci antitumorali: Aspen riduce i prezzi e l'Antitrust accerta l'ottemperanza della società

6 luglio 2018

Con un Comunicato Stampa del 5 luglio 2018 l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha chiuso il procedimento che era stato avviato nei confronti della società Aspen, per verificare l’ottemperanza al precedente provvedimento del 29 settembre 2016, n. 26185, in merito all'abuso di posizione dominante per l'incremento del prezzo di alcuni farmaci antitumorali
  • Concorrenza - Intese

Intesa nel mercato delle ceramiche sanitarie e rubinetteria: confermata la sanzione inflitta alla Sanitec Europe e alle sue controllate

5 luglio 2018

Il Tribunale dell’Unione Europea ha confermato la sanzione di oltre 57 milioni di euro inflitta alla Sanitec Europe, società produttrice di ceramiche sanitarie e rubinetteria, a causa della violazione delle norme sul diritto della concorrenza, avendo posto in essere un cartello con altre aziende sui prezzi degli articoli sanitari in ceramica. All’all’epoca dei fatti tra le società controllate dalla Sanitec figurava anche l’azienda italiana Pozzi Ginori.
  • Tutela dei consumatori - Indennizzi e risarcimenti

Trasporto aereo, conferma di prenotazione del volo, responsabilità per ritardo nei confronti dei passeggeri

5 luglio 2018

La Corte di Giustizia dell'Unione Europea si è pronunciata, nell'ambito di una controversia in materia di trasporto aereo e di responsabilità del vettore, sulla sussistenza dell'obbligo, a carico di una compagnia aerea, di risarcire alcuni passeggeri per un ritardo superiore a tre ore verificatosi all'arrivo di un volo nel caso in cui sia stato stipulato un contratto di "wet lease".
  • Tutela dei consumatori - Pratiche scorrette

Compravendita di diamanti da investimento proposti dalle Banche: il nuovo intervento dell’Antitrust

5 luglio 2018

L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato in data 13 giugno 2018 ha avviato un nuovo procedimento istruttorio nei confronti della società Diamond Private Investment S.p.A., per violazione dell’art. 27, comma 12, del Codice del Consumo, per non aver ottemperato alla precedente delibera n. 26758 del 20 settembre 2017, che aveva sanzionato la pratica scorretta relativa alle modalità di vendita dei diamanti da investimento e all’omissione di informazioni precontrattuali presenti nella modulistica di vendita