di Riccardo Fadiga Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (TAR) con 5 sentenze sostanzialmente analoghe, pubblicate lo scorso 29 aprile, ha accolto i ricorsi proposti da Taxiblu - Consorzio Radiotaxi satellitare Società Cooperativa (Taxiblu), nonché da Radiotaxi 3570 Società Cooperativa (Radiotaxi 3570), Yellow Tax Multiservice S.r.l. (Yellow Tax), Società Cooperativa Samarcanda a r.l. (Samarcanda), Autoradiotassì - Società Cooperativa a r.l. (Autoradiotassì), per l’effetto annullando nella misura in cui si riferivano alle ricorrenti i due provvedimenti con cui l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) aveva imposto a giugno 2018  a queste società cooperative di gestione di radiotaxi di Milano e Roma (nonché alla società Cooperativa Pronto Taxi 6645 - Società Cooperativa (Pronto Taxi 6645)) l’adozione di misure idonee ad eliminare le intese restrittive della concorrenza da queste poste in atto (i Provvedimenti).

di Annalisa Spedicato Gli intermediari finanziari e coloro che in generale operano nel contesto dell’offerta di prodotti finanziari sono soggetti che, oltre a dover provare il possesso e il mantenimento di determinarti requisiti, vengono sottoposti in maniera costante al monitoraggio della propria attività in virtù della delicatezza del settore nel quale agiscono. Operare senza le doverose autorizzazioni nel settore finanziario è vietato, al di là del fatto che si verifichino o meno delle truffe.