La sezione comprende pronunce accuratamente selezionate e classificate da esperti della materia

Visualizza n.

T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 16/07/2019, n. 9383 [Tutela dei consumatori - Pratiche commerciali scorrette - Annullamento provvedimento AGCM - Violazione artt. 20 e 24-25 Codice del Consumo - Diritto di risoluzione contratto - Diritto di migrazione ad altro operatore - Sospensione unilaterale dei servizi di carrier pre-selection ("CPS")]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 16/07/2019, n. 9401 [Tutela dei consumatori - Pubblicità ingannevole - Annullamento delibera AGCM - Violazione artt. 21-22 e 27 Codice del Consumo - Adeguamento della confezione di vendita del prodotto - Diffusione di messaggi pubblicitari ingannevoli - Travisamento ed errata valutazione dei presupposti di fatto e di diritto]
Tribunale Roma 16/07/2019 [Tutela del consumatore - Vendita beni di consumo - Difetto da conformità - Lavorazione in garanzia - Danno da vacanza rovinata - Riduzione del prezzo - Quanti minoris]
Cassazione civile (ord), sez. VI, 15/07/2019, n. 18914 [Tutela dei consumatori -Pratiche scorrette - Ricorso per regolamento di competenza - Clausola di esclusiva contenuta nelle condizioni generali di contratto - Pratiche commerciali scorrette - Applicabilità del foro del consumatore]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 15/07/2019, n. 9317 [Tutela dei consumatori - Pratiche commerciali scorrette - Annullamento provvedimento AGCM - Omessa o ingannevole informativa fornita ai consumatori su velocità di navigazione del servizio di trasmissione dati (adsl) e modalità di fatturazione a consumo - Sanzione amministrativa pecuniaria - Violazione artt. 20-22 Codice del Consumo]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 15/07/2019, n. 9315 [Tutela dei consumatori - Pratiche scorrette - Annullamento provvedimento AGCM - Condotte dilatorie e ostruzionistiche inerenti l’estinzione dei conti correnti - Pratiche commerciali scorrette per operazioni di estinzione di rapporti di conto corrente - Assenza di diligenza professionale e idoneità a falsare il comportamento economico del consumatore]
Tribunale Roma 15/07/2019 [Tutela del consumatore - Clausole vessatorie - Contratto di mutuo - Tasso di interesse sostitutivo - Clausola di indicizzazione valutaria - Contratto di credito ai consumatori - Foro del consumatore]
Tribunale Roma 15/07/2019 [Tutela del consumatore - Contratto di assicurazione - Tempestività della richiesta di indennizzo - Clausola vessatoria - Condizioni generali di contratto - Beneficiario del contratto di assicurazione]
T.A.R. Lazio Roma, sez. III, 15/07/2019, n. 9291 [Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell'utenza - Misura e modalità di versamento del contributo dovuto all’AGCOM dai soggetti che operano nei settori delle comunicazioni elettroniche e dei servizi media - Annullamento delibera AGCOM - Autorità nazionale di regolamentazione (ANR)]
Consiglio di Stato, sez. VI, 15/07/2019, n. 4990 [Concorrenza - Intese - Impugnazione del provvedimento AGCM per sanzioni irrogate a società per aver concertato strategie volte ad ostacolare l’acquisto e l’impiego del farmaco "Avastin" per le patologie oculari al fine di favorire le maggiori vendite del farmaco "Lucentis" - Sindacato del giudice amministrativo]
Tribunale Roma 13/07/2019 [Tutela del consumatore - Mediazione immobiliare - Diritto alla provvigione - Clausole vessatorie - Clausola di irrevocabilità dell'incarico - Condizioni generali di contratto]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 12/07/2019, n. 9289 [Tutela dei consumatori - Pratica commerciale scorretta - Annullamento del provvedimento sanzionatorio AGCM - Violazione degli artt. 20 e 24-26 del Codice del Consumo - Vendita di prodotti c.d. ‘pregiati’, quali telefoni fissi, computer, videotelefoni e notebook - Attività di commercializzazione tramite dealer (punti vendita fisici)]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 12/07/2019, n. 9288 [Tutela dei consumatori - Pratiche scorrette - Pratica commerciale ingannevole e scorretta, ai sensi degli artt. 20, comma 2, 24 e 25, lettera d), del Codice del consumo - Migrazione verso altro operatore di telefonia fissa - Condotta idonea ad ostacolare il diritto dei clienti a trasferire le relative utenze presso altri operatori]
Tribunale UE 12/07/2019 (causa T-738/17) [Concorrenza – Aiuti di Stato – Regime di aiuti a cui la Francia ha dato esecuzione tra il 1994 e il 2008 – Sovvenzioni agli investimenti concesse dallo STIF-IDF – Decisione che dichiara il regime di aiuti compatibile con il mercato interno]
Tribunale UE 12/07/2019 (causa T-292/17) [Concorrenza – Aiuti di Stato – Regime di aiuti a cui la Francia ha dato esecuzione tra il 1994 e il 2008 – Sovvenzioni agli investimenti concesse dalla regione Île-de-France – Decisione che dichiara il regime di aiuti compatibile con il mercato interno – Vantaggio]
Tribunale UE (ord.), 12/07/2019 (causa T-280/19 R) [Concorrenza - Aiuti di Stato - Provvedimento provvisorio - Domanda di provvedimenti provvisori - Assenza della necessità di adottare i provvedimenti provvisori richiesti - Mancanza di competenza - Irricevibilità]
Tribunale UE 12/07/2019 (causa T-330/17) [Concorrenza – Aiuti di Stato – Regime di aiuti a cui la Francia ha dato esecuzione tra il 1994 e il 2008 – Sovvenzioni agli investimenti concesse dalla regione Île-de-France – Decisione che dichiara il regime di aiuti compatibile con il mercato interno – Nozioni di “aiuti esistenti” e di “nuovi aiuti”]
Tribunale UE 12/07/2019 (causa T-309/17) [Concorrenza – Aiuti di Stato – Regime di aiuti a cui la Francia ha dato esecuzione tra il 1994 e il 2008 – Sovvenzioni agli investimenti concesse dalla regione Île-de-France – Decisione che dichiara il regime di aiuti compatibile con il mercato interno – Nozioni di “aiuti esistenti” e di “nuovi aiuti”]
Tribunale UE 12/07/2019 (causa T-291/17) [Concorrenza – Aiuti di Stato – Regime di aiuti a cui la Francia ha dato esecuzione tra il 1994 e il 2008 – Sovvenzioni agli investimenti concesse dalla regione Île-de-France – Decisione che dichiara il regime di aiuti compatibile con il mercato interno – Nozioni di “aiuti esistenti” e di “nuovi aiuti”]
Tribunale UE 12/07/2019 (causa T-289/17) [Concorrenza – Aiuti di Stato – Regime di aiuti a cui la Francia ha dato esecuzione tra il 1994 e il 2008 – Sovvenzioni agli investimenti concesse dalla regione Île-de-France – Decisione che dichiara il regime di aiuti compatibile con il mercato interno – Nozioni di “aiuti esistenti” e di “nuovi aiuti”]
Tribunale UE 12/07/2019 (causa T-772/15) [Concorrenza - Intese - Accordi, decisioni e pratiche concordate - Mercato dei dischi ottici - Decisione che constata una violazione dell'articolo 101 TFUE e dell'articolo 53 dell'accordo SEE - Accordi collusivi in materia di gare d'appalto per dischi ottici per portatili e desktop]
Tribunale UE 12/07/2019 (causa T-762/15) [Concorrenza - Intese - Accordi, decisioni e pratiche concordate - Mercato dei dischi ottici - Decisione che constata una violazione dell'articolo 101 TFUE e dell'articolo 53 dell'accordo SEE - Accordi collusivi in materia di gare d'appalto per dischi ottici per portatili e desktop]
Tribunale UE 12/07/2019 (causa T-763/15) [Concorrenza - Intese - Accordi, decisioni e pratiche concordate - Mercato dei dischi ottici - Decisione che constata una violazione dell'articolo 101 TFUE e dell'articolo 53 dell'accordo SEE - Accordi collusivi in materia di gare d'appalto per dischi ottici per portatili e desktop]
Tribunale UE 12/07/2019 (causa T-8/16) [Concorrenza - Intese - Accordi, decisioni e pratiche concordate - Mercato dei dischi ottici - Decisione che constata una violazione dell'articolo 101 TFUE e dell'articolo 53 dell'accordo SEE - Accordi collusivi su gare d'appalto organizzate da due produttori di elaboratori elettronici]
Tribunale UE 12/07/2019 (causa T-1/16) [Concorrenza - Intese - Accordi, decisioni e pratiche concordate - Mercato dei dischi ottici - Decisione che constata una violazione dell'articolo 101 TFUE e dell'articolo 53 dell'accordo SEE - Accordi collusivi su gare d'appalto organizzate da due produttori di elaboratori elettronici]

I testi presenti in questa banca dati hanno finalità unicamente informative e scientifiche e non rivestono carattere di ufficialità; si declina, pertanto, ogni responsabilità per eventuali errori o inesattezze. Tutti i marchi riportati appartengono ai legittimi proprietari; marchi di terzi, nomi di prodotti, nomi commerciali e immagini di prodotti sono di proprietà dei rispettivi titolari. Sono utilizzati nella seguente banca dati a puro scopo divulgativo e informativo, senza alcun fine di violazione dei diritti vigenti.

informativa privacy - informativa cookie