Trattamento dei dati personali - Rapporto di lavoro - Confermata in appello la legittimità del licenziamento per giusta causa intimato al lavoratore da RFI-Rete Ferroviaria Italiana S.p.A. - Rigettata l’eccezione di inutilizzabilità dei controlli effettuati dalla società datrice, tramite una agenzia investigativa e con l’uso di una telecamera installata su di un’area di proprietà di RFI, senza alcun previo accordo sindacale - Fattispecie in esame regolata dall’art. 3 della legge n. 300 del 1970 e non dall’art. 4 della stessa legge - Ricorso - Violazione degli artt. 2 e 3 della L. n. 300/1970, degli artt. 11 e 29 del D.Lgs. n. 196/2003 in quanto RFI s.p.a. ha utilizzato l’agenzia investigativa per accertare l’adempimento o meno della prestazione lavorativa da parte del proprio dipendente - Fondatezza - Adempimento della prestazione lavorativa legittimamente controllabile dall’imprenditore, anche occultamente, sempre che ciò avvenga direttamente o mediante l'organizzazione gerarchica che a lui fa capo e non tramite terzi.

Concorrenza sleale - Società assicurativa ritenuta responsabile di aver compiuto atti di concorrenza sleale, implicanti anche lo storno illecito di lavoratori subordinati e di un subagente, la diffusione di notizie allarmistiche e l’inoltro di missive ai clienti, in danno di ex agenti, utilizzando dati sensibili - Domanda per ottenere l’inibitoria e la condanna al risarcimento dei danni - Rigetto - Appello - Rigetto - Ricorso - Omesso esame del provvedimento emesso dall’AGCM che ha ritenuto la compagnia assicurativa responsabile per pratica scorretta - Concorrenza sleale - Rigetto - Esclusa la coincidenza tra l’accertamento di pratica commerciale scorretta e l’accertamento di illecito concorrenziale, attesi il diverso oggetto e le diverse finalità delle discipline sulle pratiche scorrette (che attengono alle condotte dell’impresa verso i consumatori) e sulla concorrenza sleale (che riguarda le condotte tra imprenditori e tutela della concorrenza) - Non dimostrata nella specie la presenza di atti di concorrenza sleale.

A seguito del dialogo aperto con la Commissione europea e le Autorità nazionali per la tutela dei consumatori nel dicembre 2021, Vinted, sito di vendita online con sede a Vilnius (Lituania) per l'acquisto, la vendita e lo scambio di articoli nuovi o di seconda mano, ha apportato miglioramenti alle sue pratiche per allinearsi alla normativa europea sui diritti dei consumatori.

di Ignazio Pinzuti Ansolini Con la sentenza resa l'11 giugno scorso nella causa C-221/22 P, la Corte di Giustizia dell'Unione Europea (la CGUE) ha offerto importanti chiarimenti sulla quantificazione del rimborso che la Commissione europea (la Commissione) è tenuta a corrispondere a imprese sanzionate per aver violato la normativa antitrust, laddove tali sanzioni siano successivamente ridotte o annullate dagli organi giurisdizionali dell'Unione Europea.

Tutela dei consumatori - Condizioni contrattuali - Decreto monitorio emesso per intimare il pagamento del debito al garante in forza del contratto di fideiussione stipulato in favore della banca, a garanzia delle obbligazioni del debitore principale - Opposizione - Accoglimento - Decadenza della banca ex art. 1957 cod. civ. a seguito della ritenuta nullità della clausola del contratto di fideiussione - Appello - Accoglimento - Eventuale nullità della clausola della fideiussione per violazione della normativa antitrust non comportante la liberazione del fideiussore, tenuto a pagare “a semplice richiesta scritta” della banca - Ricorso - Accoglimento - Richiesta scritta di pagamento inviata al fideiussore e al debitore principale contestualmente alla revoca degli affidamenti - Termine semestrale di decadenza ex art. 1957 c.c. non risultato rispettato nella specie in quanto il credito è divenuto esigibile non già al momento della revoca degli affidamenti bensì al momento della scadenza della obbligazione principale.

Concorrenza – Aiuti di Stato – Zona franca di Madeira – Regime di aiuti attuato dal Portogallo – Decisione che constata la non conformità del regime alle decisioni C(2007) 3037 final e C(2013) 4043 final, dichiarando tale regime incompatibile con il mercato interno e ordinando la recupero degli aiuti versati in forza di esso – Obbligo di motivazione – Nozione di “aiuto esistente” ai sensi dell’articolo 1, lettera b), punto ii), del regolamento (UE) 2015/1589 – Imputazione dell’imposta pagata in un altro Stato membro ad un nell’ottica di prevenire la doppia imposizione – Autonomia fiscale degli Stati membri – Ripresa – Legittimo affidamento – Certezza del diritto – Proporzionalità.

Ingiunzione n. 17/24 nei confronti di Farma Natura Bio Srl