• Privacy - Diritto all’oblio

Diritto all’oblio: integra illecito la mancata rimozione di una vecchia notizia nonostante la richiesta dell’interessato?

15 marzo 2023

di Marta Miccichè Con una recente pronuncia la Corte di Cassazione ha ricordato i presupposti al ricorrere dei quali sorge l’obbligo in capo alle testate giornalistiche titolari di siti web di aggiornamento delle notizie pubblicate e relative a un procedimento penale lesive della reputazione del soggetto cui si riferiscono. 
  • Privacy - Dati genetici e biometrici

Trattamento dei dati biometrici dei lavoratori: è illegittimo se il titolare del trattamento non ha richiesto la verifica preliminare e inviato notifica al Garante Privacy

15 marzo 2023

di Claudia Dierna La Cassazione ha deciso in ordine ad un caso fondato sul trattamento dei dati biometrici dei lavoratori operato da una società con lo scopo di registrare le presenze giornaliere dei propri dipendenti, trattamento che è stato dichiarato illegittimo dapprima dall'ordinanza-ingiunzione del Garante Privacy, che ha accertato la responsabilità della società per aver omesso di adempiere agli obblighi di legge previsti per il trattamento dei dati biometrici, e poi dalla sentenza del giudice di merito chiamato a pronunciarsi nel giudizio di opposizione all'ordinanza. Secondo il Supremo Collegio le conclusioni della Corte di merito devono ritenersi condivisibili.
  • Privacy - Obblighi del titolare, del responsabile e dell’incaricato del trattamento

Azione congiunta delle Autorità per la protezione dei dati per l’attuazione del GDPR: il ruolo dei DPO

15 marzo 2023

Il Comitato europeo per la protezione dei dati (EDPB - European Data Protection Board) ha avviato la sua azione coordinata per l’attuazione del GDPR nel 2023 (Coordinated Enforcement Framework - CEF 2023), focalizzando la sua attenzione sul ruolo dei responsabili della protezione dei dati (RPD o DPO - Data Protection Officer).
  • Concorrenza - Intese

Intese e settore dei contatori idrici - Il TAR Lazio conferma l'esistenza di un'intesa nell'ambito di gare pubbliche per la fornitura di contatori d'acqua ai gestori del servizio idrico integrato

15 marzo 2023

di Francesca Incaprera Huerta Il Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (il TAR Lazio) ha rigettato i ricorsi proposti dalle società (le Società) Maddalena SpASensus Italia SrlG2 misuratori SrlItron Italia SpA e Itron Inc. – e solo in parte accolto il ricorso di Watertech SpA – contro il provvedimento con il quale l'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (l'AGCM) accertava l'esistenza di un'intesa in violazione dell'art. 101 TFUE nell'ambito di gare pubbliche per la fornitura di contatori d'acqua ai gestori del servizio idrico integrato.
  • Tutela dei consumatori - Pratiche scorrette

Clausole commerciali scorrette: competenza delle Autorità di settore o dell'Autorità garante della concorrenza e del mercato?

15 marzo 2023

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, nel decidere su una controversia riguardante le pratiche commerciali scorrette in danno dei consumatori, si è soffermato sul tema delle prerogative di vigilanza dell’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) e sui profili di incompatibilità che possono giustificare la traslazione delle attribuzioni all’AGCOM.