ricerca avanzata
ricerca anche su

  • Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell'utenza

Influencer marketing: “#ThanksTo” non è sufficiente a identificare con trasparenza il regalo ricevuto da un brand

27 aprile 2022

di Nicola Berardi Con pronuncia n. 4 del 29/03/2022, il Giurì dell’Istituto di Autodisciplina Pubblicitaria ha aggiunto un nuovo tassello all’interpretazione degli obblighi di trasparenza nell’ambito delle iniziative di influencer marketing, fornendo alcuni chiarimenti in merito agli obblighi a carico degli inserzionisti.
Leggi tutto...

  • Concorrenza - Concentrazioni tra imprese

Concentrazioni e settore dei servizi televisivi - L’AGCM ha revocato le misure imposte nel Procedimento Sky Italia/R2 sulla base dei recenti sviluppi nel mercato dei servizi televisivi a pagamento

27 aprile 2022

di Niccolò Antoniazzi Con il provvedimento adottato il 12 aprile 2022, l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) ha revocato le misure imposte a Sky Italia S.r.l. e Sky Italia Holdings S.p.A. (Sky) in seguito all’acquisizione, perfezionata prima dell’ottenimento dell’autorizzazione dell’AGCM, di R2 S.r.l. (R2), ossia delle attività tecniche pay tv del gruppo Mediaset e della sua infrastruttura tecnologica per l’offerta via digitale terrestre.
Leggi tutto...

  • Tutela dei consumatori - Pratiche scorrette

Mancata applicazione della prescrizione breve: l'Antitrust sanziona per 600mila euro la società di servizi idrici S.A.S.I.

22 aprile 2022

Ll’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, con un Comunicato stampa del 22 aprile 2022, rende noto di aver chiuso il procedimento istruttorio PS12081, con l'applicazione di una sanzione di euro 600mila nei confronti della società S.A.S.I. S.p.A. per essersi adeguata in ritardo e solo parzialmente agli obblighi informativi prevista dalla disciplina sulla prescrizione biennale e aver respinto le istanze di prescrizione biennale per inaccessibilità del contatore.
Leggi tutto...

  • Privacy - Accesso agli atti

L’agente verbalizzante un atto sanzionatorio ha diritto all’anonimato se il soggetto sanzionato richiede di accedere alle sue generalità per finalità difensive?

20 aprile 2022

di Claudia Dierna Premesso che gli atti amministrativi, salvo eccezioni previste ex lege, sono generalmente accessibili ai soggetti che ne richiedono la consultazione, il Consiglio di Stato recentemente è stato chiamato a decidere sulla legittimità o meno di un'istanza di accesso volta ad ottenere dati riservati quali le generalità di un agente verbalizzante un atto sanzionatorio e nel suo giudizio ha dovuto tener presente sia che la richiesta proveniva dal soggetto sanzionato sia che la stessa era finalizzata alla contestazione amministrativa e giudiziale della sanzione irrogata.
Leggi tutto...
Articoli precedenti
©2024 - Sprint Soluzioni Editoriali s.r.l. - P.I. 15078421003 - Riproduzione Riservata

I testi presenti in questa banca dati hanno finalità unicamente informative e scientifiche e non rivestono carattere di ufficialità; si declina, pertanto, ogni responsabilità per eventuali errori o inesattezze. Tutti i marchi riportati appartengono ai legittimi proprietari; marchi di terzi, nomi di prodotti, nomi commerciali e immagini di prodotti sono di proprietà dei rispettivi titolari. Sono utilizzati nella seguente banca dati a puro scopo divulgativo e informativo, senza alcun fine di violazione dei diritti vigenti.

informativa privacy - informativa cookie