• Tutela dei consumatori - Clausole vessatorie e abusive

Clausole penali vessatorie e contratti di patrocinio: l'onere della prova della trattativa individuale è a carico del professionista

10 marzo 2026

Con riferimento ai rapporti tra avvocato e cliente, le clausole penali gravose inserite nei contratti di patrocinio, in quanto potenzialmente vessatorie, richiedono una reale e concreta trattativa individuale affinché possano ritenersi valide. L'onere di provare tale trattativa grava interamente sul professionista, non essendo sufficiente la mera evidenziazione grafica o la doppia sottoscrizione della clausola.
  • Privacy - Obblighi del titolare, del responsabile e dell’incaricato del trattamento

GDPR: il Garante europeo insieme all'EDPB ha dato il via libera sulle semplificazioni per le PMI purchè siano garantite trasparenza e corretta applicazione del regolamento europeo

16 luglio 2025

Il Comitato europeo per la protezione dei dati (EDPB - European Data Protection Board) e il Garante europeo per la protezione dei dati personali (EDPS - European Data Protection supervisor) hanno adottato un parere congiunto sulla proposta della Commissione Europea di modificare il Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR - Regolamento UE 27 aprile 2016, n. 2016/679), nell'ambito del "quarto pacchetto Omnibus di semplificazione". L'obiettivo principale della proposta è di ridurre gli oneri amministrativi estendendo alcune misure di mitigazione, attualmente disponibili per le piccole e medie imprese (PMI), anche alle piccole imprese a media capitalizzazione (PMC).
  • Privacy - Videosorveglianza

Videosorveglianza tra vicini e azione di manutenzione del possesso: ammissibilità dell'azione ai fini della tutela della privacy

16 luglio 2025

Il Tribunale di Arezzo ha esaminato un caso di presunta violazione della privacy e del pacifico possesso derivante dall'installazione di un sistema di videosorveglianza tra proprietà confinanti, riconoscendo in astratto l'ammissibilità dell'azione di manutenzione possessoria anche a tutela della privacy, ma sottolineando l'importanza dell'elemento soggettivo dell'“animus turbandi” e la finalità di tutela della proprietà.
  • Concorrenza - Risarcimento del danno

Decreto ingiuntivo non opposto e ricadute sulla validità del titolo sottostante: efficacia preclusiva per far valere l'illiceità antitrust della fideiussione

15 luglio 2025

Con riguardo all'efficacia del giudicato formatosi su un decreto ingiuntivo non opposto, la Corte di Cassazione afferma che tale giudicato, pur se ottenuto da un cessionario del credito, preclude la possibilità di far valere in un successivo giudizio l'illiceità antitrust della fideiussione posta a fondamento del credito stesso, se il danno lamentato deriva dall'esecuzione del contratto.