La sezione comprende pronunce accuratamente selezionate e classificate da esperti della materia

Visualizza n.

T.A.R. Lazio Roma, sez. III quater, 12/10/2017, n. 10313 [Trattamento dei dati personali - Diritto di accesso - Atto amministrativo informatico- Bilanciamento di interessi - Documentazione sanitaria - Dati supersensibili]
T.A.R. Campania Napoli, sez. VI, 28/09/2017, n. 4545 [Trattamento dei dati personali - Diritto di accesso - Atto amministrativo - Bilanciamento di interessi - Esigenze difensive - Controinteressati]
T.A.R. Lazio Roma, sez. II quater, 29/09/2017, n. 9993 [Concorrenza - Esclusiva - Imprese - Onere probatorio - OAM]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 26/09/2017, n. 9918 [Tutela del consumatore - Pubblicità ingannevole - Informazioni per il consumatore - Falsare il comportamento - Indurre il consumatore - Vendita sottocosto]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 26/09/2017, n. 9917 [Tutela del consumatore - Pubblicità ingannevole - Occulta - Informazioni per il consumatore - Omissioni - AGCM - Competenza]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 20/09/2017, n. 9869 [Tutela del consumatore - Pubblicità ingannevole]
T.A.R. Lazio Rom (ord.), sez. IV, 19/09/2017, n. 167 [Trattamento dati personali - Obblighi di comunicazione della Pubblica Amministrazione - Incarichi dirigenziali - Obbligo di trasparenza - Diritto alla riservatezza - Bilanciamento di interessi]
T.A.R. Sardegna Cagliari, sez. I, 14/09/2017, n. 584 [Trattamento dei dati personali - Diritto di accesso - Bilanciamento di interessi - Diritto alla riservatezza - Dati sensibili - Esigenze difensive]
T.A.R. Sardegna Cagliari, sez. I, 14/09/2017, n. 585 [Trattamento dei dati personali - Diritto di accesso - Bilanciamento di interessi - Diritto alla riservatezza - Dati sensibili - Esigenze difensive]
T.A.R. Abruzzo Pescara, sez. I, 08/09/2017, n. 247 [Trattamento dei dati personali - Diritto di accesso - Nozione di trattamento - Responsabile del trattamento - Diritto alla riservatezza - Obbligo di comunicazione]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 06/09/2017, n. 9616 [Tutela del consumatore - Pratiche commerciali scorrette - Informazioni per il consumatore - Diligenza professionale - Competenza AGCM - Servizi di telefonia aggiuntivi - Wind]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 06/09/2017, n. 9615 [Tutela del consumatore - Pratiche commerciali scorrette - Informazioni per il consumatore - Diligenza professionale - Competenza AGCM - Servizi di telefonia aggiuntivi - Wind]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 06/09/2017, n. 9607 [Tutela del consumatore - In genere - Pratiche commerciali scorrette - Informazioni per il consumatore - Professionista - Diligenza professionale - Autorità - Sanzioni]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 06/09/2017, n. 9606 [Tutela del consumatore - Informazioni per il consumatore - Codice del consumo - Illecito di mero pericolo - Professionista]
T.A.R. Lazio Roma, sez. III, 29/08/2017, n. 9461 [Tutela del consumatore - Pubblicità ingannevole - Occulta - Termini - Sanzione - AGCOM]
T.A.R. Campania Napoli, sez. VI, 11/08/2017, n. 4062 [Trattamento dei dati personali - Diritto di accesso - Atto amministrativo - Bilanciamento di interessi - Esigenze difensive - Nesso di indispensabilità - Dati supersensibili - Controinteressati]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 01/08/2017, n. 9141 [Concorrenza - Posizione dominante - Abuso - Escludente - Configurabilità - Irrilevanza dell'elemento psicologico - Onere probatorio]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 01/08/2017, n. 9140 [Concorrenza - Posizione dominante - Abuso - Escludente - Configurabilità - Irrilevanza dell'elemento psicologico - Onere probatorio]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 28/07/2017, n. 9075 [Tutela del consumatore - Pubblicità ingannevole - Concorrenza sleale mediante atti di confusione - Appropriazione di qualifiche - Indurre il consumatore - Falsare il comportamento]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 28/07/2017, n. 9068 [Concorrenza - Intese vietate - Nozione - Pratiche concordate - Fissazione dei prezzi - Condotte escludenti - Barriere all'ingresso - Compartimentazione del mercato - Mercato rilevante]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 28/07/2017, n. 9065 [Concorrenza - Intese vietate - Nozione - Pratiche concordate - Fissazione dei prezzi - Condotte escludenti - Barriere all'ingresso - Compartimentazione del mercato - Mercato rilevante]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 28/07/2017, n. 9062 [Concorrenza - Intese vietate - Nozione - Pratiche concordate - Fissazione dei prezzi - Condotte escludenti - Barriere all'ingresso - Compartimentazione del mercato - Mercato rilevante]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 28/07/2017, n. 9061 [Concorrenza - Intese vietate - Nozione - Pratiche concordate - Fissazione dei prezzi - Condotte escludenti - Barriere all'ingresso - Compartimentazione del mercato - Mercato rilevante]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 28/07/2017, n. 9059 [Concorrenza - Intese vietate - Nozione - Pratiche concordate - Fissazione dei prezzi - Condotte escludenti - Barriere all'ingresso - Compartimentazione del mercato - Mercato rilevante]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 28/07/2017, n. 9057 [Concorrenza - Intese vietate - Nozione - Pratiche concordate - Fissazione dei prezzi - Condotte escludenti - Barriere all'ingresso - Compartimentazione del mercato - Mercato rilevante]

INIZIO
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
FINE

I testi presenti in questa banca dati hanno finalità unicamente informative e scientifiche e non rivestono carattere di ufficialità; si declina, pertanto, ogni responsabilità per eventuali errori o inesattezze. Tutti i marchi riportati appartengono ai legittimi proprietari; marchi di terzi, nomi di prodotti, nomi commerciali e immagini di prodotti sono di proprietà dei rispettivi titolari. Sono utilizzati nella seguente banca dati a puro scopo divulgativo e informativo, senza alcun fine di violazione dei diritti vigenti.

informativa privacy - informativa cookie