La sezione comprende pronunce accuratamente selezionate e classificate da esperti della materia

Visualizza n.

T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 01/02/2017, n. 1618 [Concorrenza - Intesa - Foreclosure - Libera circolazione delle merci - Restrizioni - Sanzione - Quantificazione]
T.A.R. Puglia Lecce, sez. II, 01/02/2017, n. 186 [Trattamento dei dati personali - Diritto di accesso - Bilanciamento di interessi - Diritto alla riservatezza - Dati sensibili - Interesse diretto concreto e attuale]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 27/01/2017, n. 1378 [Tutela del consumatore - Pratiche commerciali ingannevoli - Indurre il consumatore - Informazioni per il consumatore]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 27/01/2017, n. 1377 [Tutela del consumatore - Pratiche commerciali scorrette - Omissioni ingannevoli - Informazioni per ilconsumatore]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 23/01/2017, n. 1188 [Concorrenza - Abuso di posizione dominante - Definizione - Barriere all'entrata - Mercato rilevante - Comunicazione delle risultanze istruttorie]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 17/01/2017, n. 765 [Tutela del consumatore - Pratica commerciale scorretta - Salute del consumatore - Farmaci etici - potere sanzionatorio AGCM - Informazioni sulla confezione]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 17/01/2017, n. 768 [Tutela del consumatore - Pubblicità ingannevole - Falsare il comportamento - Termini]
T.A.R. Lazio Roma, sez. III, 11/01/2017, n. 432 [Concorrenza - Riparto Stato-Regioni]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 10/01/2017, n. 312 [Tutela del consumatore - Pratiche commerciali scorrette - Aggressive - Ingannevoli - Informazioni per il consumatore - Professionisti - Diligenza professionale]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 10/01/2017, n. 311 [Tutela del consumatore - Pratiche commerciali scorrette - Aggressive - Ingannevoli - Informazioni per il consumatore - Professionisti - Diligenza professionale]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 10/01/2017, n. 308 [Tutela del consumatore - Pratiche commerciali scorrette - Ingannevoli - Informazioni per il consumatore - Configurabilità - Condotta]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 03/01/2017, n. 62 [Tutela del consumatore - Pubblicità ingannevole - Salute del consumatore - Etichette - Sanzione - Riduzione della sanzione - Igiene dentale]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 03/01/2017, n. 61 [Tutela del consumatore - Pubblicità ingannevole - Omissione informativa - Determinazione della sanzione - AGCOM - Target]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 03/01/2017, n. 60 [Tutela del consumatore - Pubblicità ingannevole - Informazioni per il consumatore - Determinazione della sanzione]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 23/12/2016, n. 12816 [Concorrenza - Intesa vietata - Intesa per oggetto - Intesa orizzontale - Barriere all'entrata - Decreto Melandri - Sky - Mediaset Premium]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 23/12/2016, n. 12814 [Concorrenza - Intesa vietata - Intesa per oggetto - Intesa orizzontale - Barriere all'entrata - Decreto Melandri - Sky - Mediaset Premium]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 23/12/2016, n. 12812 [Concorrenza - Intesa vietata - Intesa per oggetto - Intesa orizzontale - Barriere all'entrata - Decreto Melandri - Sky - Mediaset Premium]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 23/12/2016, n. 12811 [Concorrenza - Intesa vietata - Intesa per oggetto - Intesa orizzontale - Barriere all'entrata - Decreto Melandri - Sky - Mediaset Premium]
T.A.R. Puglia Bari, sez. II, 14/12/2016, n. 1374 [Trattamento dei dati personali - Modalità di trattamento - Diritto alla riservatezza - Bilanciamento di interessi - Interesse qualificato - Principio di proporzionalità]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 11/11/2016, n. 11169 [Concorrenza - Intesa vietata - AGCM - Difetto istruttorio - Consiglio Nazionale Forense]
T.A.R. Toscana Firenze, sez. I, 28/10/2016, n. 1548 [Concorrenza - Servizi pubblici di trasporto di passeggeri su strada e per ferrovia - Aggiudicazione di contratti di servizio pubblico - Regime transitorio - Aggiudicazione diretta - Requisito di limitazione delle attività dell’operatore interno]
T.A.R. Calabria Reggio Calabria, 24/10/2016, n. 1055 [Trattamento dei dati personali - Diritto di accesso - Diritto alla riservatezza - Bilanciamento di interessi - Interesse qualificato - Soggetti legittimati - Trasparenza della pubblica amministrazione]
T.A.R. Sicilia Palermo, sez. I, 21/10/2016, n. 2438 [Trattamento dei dati personali - Diritto di accesso - Diritto alla riservatezza - Bilanciamento di interessi - Interesse qualificato - Principio di proporzionalità]
T.A.R. Liguria Genova, ez. I, 30/09/2016, n. 962 [Trattamento dei dati personali - Diritto di accesso - Diritto alla riservatezza - Bilanciamento di interessi - Interesse qualificato - Principio di proporzionalità - Giurisdizione]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I bis, 21/09/2016, n. 9875 [Trattamento dei dati personali - Diritto di accesso - Diritto alla riservatezza - Bilanciamento di interessi - Interesse qualificato - Trasparenza della pubblica amministrazione - Incompetenza territoriale]

INIZIO
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
FINE

I testi presenti in questa banca dati hanno finalità unicamente informative e scientifiche e non rivestono carattere di ufficialità; si declina, pertanto, ogni responsabilità per eventuali errori o inesattezze. Tutti i marchi riportati appartengono ai legittimi proprietari; marchi di terzi, nomi di prodotti, nomi commerciali e immagini di prodotti sono di proprietà dei rispettivi titolari. Sono utilizzati nella seguente banca dati a puro scopo divulgativo e informativo, senza alcun fine di violazione dei diritti vigenti.

informativa privacy - informativa cookie