La sezione comprende pronunce accuratamente selezionate e classificate da esperti della materia

Visualizza n.

Tribunale UE (ord.), 17/08/2020 (causa T-190/19) [Concorrenza - Aiuti di Stato - Ricorso per carenza - Gestione degli impianti di approvvigionamento idrico e igienico-sanitari - Esame preliminare di presunti aiuti di Stato concessi dalle autorità tedesche]
Cassazione civile (ord.), sez. V, 13/08/2020, n. 16979 [Concorrenza - Aiuti di Stato - Rimborso di somme pagate a titolo di Irpef ed Ilor a contribuente - Condono fiscale ai sensi dell'art. 9, comma 17, L. n. 289/2002 in favore di soggetti colpiti dal sisma - Esclusione dei soggetti che svolgono attività d’impresa - Applicabilità del beneficio]
Tribunale Ravenna 13/08/2020 [Tutela del consumatore - Compravendita di animali da compagnia o d'affezione - Denuncia del difetto del cane - Termini di decadenza - Applicabilità codice del consumo - Riduzione a metà del prezzo pagato - Esclusione risarcimento]
Cassazione penale (ord.), sez. II, 11/08/2020, n. 23760 [Trattamento dei dati personali - Sicurezza informatica - Delitti ex artt. 640 ter e 494 cod. pen. - Intervento senza averne il diritto sul sistema informatico e telematico protetto da password di un servizio di home banking, assumendo falsamente l'identità del titolare di una carta]
T.A.R. Lazio Roma, sez. III stralcio, 07/08/2020, n. 9097 [Tutela dei consumatori - Pratiche scorrette - Inoltro tardivo da parte di un gestore telefonico obbligato per legge a procedere tempestivamente alla trasmissione dell’ordine di cessazione del servizio all’operatore telefonico concorrente notificato dall'utente a seguito di disdetta - Condotta ostruzionistica]
Cassazione civile (ord.), sez. V, 07/08/2020, n. 16812 [Concorrenza - Aiuti di Stato - Rimborso parziale di somme pagate a titolo di Irpeg, Ires, Irap ed Iva a contribuente - Accertata dalla decisione C(2015) 5549 della Commissione UE l’incompatibilità con il mercato interno della riduzione di tributi e contributi dovuti da imprese site in aree colpite da calamità naturali disposti]
Cassazione civile (ord.), sez. V, 07/08/2020, n. 16807 [Trattamento dei dati personali - Dati giudiziari - Istanza di omissione delle generalità e di altri dati identificativi nelle sentenze ed in altri provvedimenti giurisdizionali ex art. 52, L. n. 196/2003 - Diritto all’anonimato - Definizione di qualità di interessato ad inoltrare richiesta di oscuramento dei dati per motivi legittimi]
T.A.R. Basilicata, sez. I, 04/08/2020, n. 531 [Rating di legalità - Procedura di gara per l’affidamento del servizio di pulizie delle caserme dei Vigili del Fuoco - Opposta erronea applicazione del criterio di valutazione del rating di legalità delle società aggiudicataria e controinteressata]
Cassazione civile (ord.), sez. V, 04/08/2020, n. 16633 [Concorrenza - Aiuti di Stato - Rimborso di somme pagate a titolo di Iva, Irpef ed Ilor a contribuente - Condono fiscale ai sensi dell art. 9, comma 17, L. n. 289/2002 in favore di soggetti colpiti dal sisma - Esclusione dei soggetti che svolgono attività d’impresa - Applicabilità del beneficio]
Cassazione civile (ord.), sez. I, 31/07/2020, n. 16560 [Trattamento dei dati personali - Dati sanitari - Ricorso proposto da infermiere contro la decisione del Garante privacy relativa ad un caso di comunicazione di dati in materia di sorveglianza sanitaria - Sicurezza del lavoro]
Tribunale Napoli (ord.) 30/07/2020 [Concorrenza - Diritto della P.A. (nella specie AGCM) di esprimere pareri e di pubblicare le segnalazioni relative a circostanze che possano determinare distorsioni della concorrenza o del corretto funzionamento del mercato - Bilanciamento tra gli opposti interessi - Necessità di consentire una compressione dell’onore e della reputazione di un soggetto]
Cassazione penale, sez. II, 30/07/2020, n. 23366 [Concorrenza sleale - Atti di illecita concorrenza a mezzo di condotta violenta e minacciosa ai danni del titolare di una società concorrente nel settore dei servizi di onoranze funebri al fine di impedire lo svolgimento dell’attività imprenditoriale all’interno dell’area cimiteriale di interesse ex art. 513-bis cod. pen.]
Corte Costituzionale 23 giugno-30 luglio 2020, n. 177 [Trattamento dei dati personali - Sicurezza pubblica - Norme della Regione Puglia - Predisposizione di una banca dati, accessibile a tutti, dei beni confiscati esistenti sul territorio regionale - Violazione della competenza esclusiva statale in materia di protezione dei dati personali e di ordinamento civile - Illegittimità costituzionale]
Cassazione penale, sez. III, 29/07/2020, n. 23053 [Tutela dei consumatori - Pratiche commerciali scorrette - Acque destinate al consumo umano prive di effettive indicazioni terapeutiche poste in commercio con depliant pubblicitari attestanti sedicenti proprietà curative - Difformità e variazione della qualità e caratteristiche oggettivamente in possesso dell’acqua pubblicizzata come minerale]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 29/07/2020, n. 8850 [Concorrenza - Annullamento della delibera AGCM - Procedimento avverso talune principali catene nazionali della grande distribuzione organizzata (“GDO”) per l’accertamento della sussistenza di pratiche commerciali sleali in materia di cessione dei prodotti agricoli ed alimentari verso i propri fornitori di pane fresco]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 29/07/2020, n. 8852 [Concorrenza - Annullamento della delibera AGCM - Procedimento avverso talune principali catene nazionali della grande distribuzione organizzata (“GDO”) per l’accertamento della sussistenza di pratiche commerciali sleali in materia di cessione dei prodotti agricoli ed alimentari verso i propri fornitori di pane fresco]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 29/07/2020, n. 8853 [Concorrenza - Annullamento della delibera AGCM - Procedimento avverso talune principali catene nazionali della grande distribuzione organizzata (“GDO”) per l’accertamento della sussistenza di pratiche commerciali sleali in materia di cessione dei prodotti agricoli ed alimentari verso i propri fornitori di pane fresco]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 29/07/2020, n. 8848 [Concorrenza - Annullamento della delibera AGCM - Procedimento avverso talune principali catene nazionali della grande distribuzione organizzata (“GDO”) per l’accertamento della sussistenza di pratiche commerciali sleali in materia di cessione dei prodotti agricoli ed alimentari verso i propri fornitori di pane fresco]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 29/07/2020, n. 8847 [Concorrenza - Annullamento della delibera AGCM - Procedimento avverso talune principali catene nazionali della grande distribuzione organizzata (“GDO”) per l’accertamento della sussistenza di pratiche commerciali sleali in materia di cessione dei prodotti agricoli ed alimentari verso i propri fornitori di pane fresco]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 29/07/2020, n. 8846 [Concorrenza - Annullamento della delibera AGCM - Procedimento avverso talune principali catene nazionali della grande distribuzione organizzata (“GDO”) per l’accertamento della sussistenza di pratiche commerciali sleali in materia di cessione dei prodotti agricoli ed alimentari verso i propri fornitori di pane fresco]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 29/07/2020, n. 8845 [Concorrenza - Annullamento della delibera AGCM - Procedimento avverso talune principali catene nazionali della grande distribuzione organizzata (“GDO”) per l’accertamento della sussistenza di pratiche commerciali sleali in materia di cessione dei prodotti agricoli ed alimentari verso i propri fornitori di pane fresco]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 29/07/2020, n. 8844 [Concorrenza - Annullamento della delibera AGCM - Procedimento avverso talune principali catene nazionali della grande distribuzione organizzata (“GDO”) per l’accertamento della sussistenza di pratiche commerciali sleali in materia di cessione dei prodotti agricoli ed alimentari verso i propri fornitori di pane fresco]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 29/07/2020, n. 8843 [Concorrenza - Intese - Procedura di affidamento di appalti per attività di antincendio boschivo - Segnalazione illecito antitrust - Intesa restrittiva della concorrenza contraria all’art. 101 TFUE avente ad oggetto il condizionamento del mercato dei servizi elicotteristici - Pratica concordata anticoncorrenziale]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 29/07/2020, n. 8849 [Concorrenza - Intese - Procedura di affidamento di appalti per attività di antincendio boschivo - Segnalazione illecito antitrust - Intesa restrittiva della concorrenza contraria all’art. 101 TFUE avente ad oggetto il condizionamento del mercato dei servizi elicotteristici - Pratica concordata anticoncorrenziale]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 29/07/2020, n. 8851 [Concorrenza - Intese - Procedura di affidamento di appalti per attività di antincendio boschivo - Segnalazione illecito antitrust - Intesa restrittiva della concorrenza contraria all’art. 101 TFUE avente ad oggetto il condizionamento del mercato dei servizi elicotteristici - Pratica concordata anticoncorrenziale]

I testi presenti in questa banca dati hanno finalità unicamente informative e scientifiche e non rivestono carattere di ufficialità; si declina, pertanto, ogni responsabilità per eventuali errori o inesattezze. Tutti i marchi riportati appartengono ai legittimi proprietari; marchi di terzi, nomi di prodotti, nomi commerciali e immagini di prodotti sono di proprietà dei rispettivi titolari. Sono utilizzati nella seguente banca dati a puro scopo divulgativo e informativo, senza alcun fine di violazione dei diritti vigenti.

informativa privacy - informativa cookie