La sezione comprende pronunce accuratamente selezionate e classificate da esperti della materia

Visualizza n.

Corte di Giustizia 02/04/2020 (causa C‑329/19) [Tutela dei consumatori – Rinvio pregiudiziale – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori]
Corte di Giustizia 02/04/2020 (causa C‑228/18) [Concorrenza – Intese – Rinvio pregiudiziale – Sistemi di pagamento con la carta – Accordo interbancario che fissa il livello delle commissioni interbancarie]
Consiglio di Stato, sez. VI, 30/03/2020, n. 2173 [Pubblicità - Violazione della delibera AGCOM sul Regolamento in materia di pubblicità radiotelevisiva e televendite - Messa in onda di mini spot pubblicitari durante eventi sportivi calcistici al di fuori delle pause gioco soggette a recupero - Violazione disposizioni L. n. 241 del 1990]
Cassazione civile (ord.), sez. I, 27/03/2020, n. 7559 [Trattamento dei dati personali - Diritto all'oblio - Pubblicazione cartacea di articoli successivamente confluiti nell'archivio storico del sito del quotidiano riguardanti le vicende giudiziarie di un noto imprenditore defunto - Lesione dell'onore, della reputazione, della dignità della persona - Diritto di cronaca]
Corte di Giustizia 26/03/2020 (causa C‑779/18) [Tutela dei consumatori – Rinvio pregiudiziale – Contratti di credito ai consumatori – Livello di armonizzazione – Nozione di “costo del credito extrainteressi”]
T.A.R. Piemonte Torino, sez. II, 26/03/2020, n. 219 [Concorrenza - Servizio di trasporto pubblico locale (TPL- urbano ed extraurbano) - Principio di liberalizzazione attuato mediante un sistema di concorrenza cd. regolamentata - Aggiudicazione di contratti di servizio pubblico su servizi di trasporto di passeggeri su strada - Procedure di gara aperta]
Corte di Giustizia 26/03/2020 (causa C‑66/19) [Tutela dei consumatori – Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2008/48/CE – Contratti di credito ai consumatori – Diritto di recesso – Termine per l’esercizio del diritto]
Corte di Giustizia 26/03/2020 (causa C‑244/18 P) [Concorrenza – Aiuti di Stato – Impugnazione – Conferimento di capitale e garanzie statali – Nozione di aiuto di Stato – Nozione di “vantaggio” – Principio dell’operatore privato – Criterio dell’investitore privato]
Corte di Giustizia 26/03/2020 (causa C‑182/19) [Libera circolazione delle merci – Rinvio pregiudiziale – Tariffa doganale comune – Nomenclatura combinata – Classificazione doganale]
Consiglio di Stato, sez. VI, 26/03/2020, n. 2110 [Pubblicità - Impugnazione delibera AGCOM relativa a illecita condotta per trasmissione di un minispot durante un calcio di punizione con oscuramento dell'azione del gioco - Diffida di AGCOM sulle modalità di messa in onda di minispot pubblicitari al di fuori dei limiti previsti dalla normativa di riferimento]
Consiglio di Stato, sez. VI, 24/03/2020, n. 2059 [Concorrenza - Violazione della disciplina sulla parità dell’accesso ai mezzi di informazione - Commissione parlamentare di vigilanza sui servizi radiotelevisivi - Irrogazione sanzione per effetto di un’erronea lettura della delibera AGCOM - Violazione principi di ragionevolezza e di proporzionalità delle sanzioni amministrative]
Cassazione penale, sez. III, 23/03/2020, n. 10485 [Tutela dei consumatori - Accesso abusivo a sistemi informatici - Apertura della piattaforma denominata "Berlusconi Market" attiva nel cd. Dark Web - Gestione di un market online attraverso la fornitura del servizio e-commerce per l'offerta in vendita di sostanze stupefacenti - Dati finanziari abusivamente sottratti]
Cassazione penale, sez. III, 23/03/2020, n. 10437 [Tutela dei consumatori - Salute e sicurezza - Detenzione in cattivo stato di conservazione di prodotti alimentari ittici destinati alla somministrazione al pubblico - Modalità di conservazione non idonea a fornire le minime informazioni indispensabili al consumatore in ordine al prodotto a lui offerto in vendita]
T.A.R. Puglia Bari, sez. II, 23/03/2020, n. 439 [Trattamento dati personali - Reato di stalking - Istanza di ammonimento per condotta pesecutoria e vessatoria contro vittima online e offline - Violazione privacy per pubblicazione di foto senza consenso e creazione profili falsi su Facebook con immagini non autorizzate e conversazioni false - Violazione diritti e dignità della vittima]
Consiglio di Stato (ord.), sez. III, 20/03/2020, n. 2005 [Concorrenza - Contratti della Pubblica amministrazione - Avvalimento - Impresa ausiliaria - Dichiarazioni non veritiere su condanna penale passata in giudicato su grave illecito professionale - Esclusione del concorrente senza che possa indicare altra ausiliaria - Art. 89, comma 1, quarto periodo, Codice dei contratti pubblici]
Corte di Giustizia (ord.), 19/03/2020 (causa C-838/19) [Concorrenza - Domanda di pronuncia pregiudiziale - Assenza di dettagli sufficienti riguardanti il contesto fattuale e regolamentare della causa principale e le ragioni che giustificano la necessità di una risposta alle questioni pregiudiziali]
Consiglio di Stato, sez. VI, 19/03/2020, n. 1943 [Concorrenza - Intese - Mercato del calcestruzzo - Intesa finalizzata alla ripartizione dei cantieri di fornitura del calcestruzzo con fissazione dei prezzi di riferimento - Modalità di applicazione criteri di quantificazione delle sanzioni - Violazione art. 101 TFUE e art. 2, L. n. 287/1990 - Illecito coordinamento delle condotte d’impresa]
Consiglio di Stato, sez. III, 19/03/2020, n. 1957 [Trattamento dei dati personali - Sicurezza dei dati - Carta d'identità elettronica - Impedimento ad un determinato operatore economico di partecipare o meno alla gara a causa dell'emarginazione della tecnologia utilizzata - Abbandono del modello CIE adottato in fase di sperimentazione e utilizzo del nuovo modello CIE 3.0]
T.A.R. Sicilia Palermo, sez. I, 17/03/2020, n. 637 [Trattamento dei dati personali - Accesso agli atti - Inserimento negli elenchi delle categorie protette - Domanda di assunzione per chiamata diretta - Diniego di assunzione - Diritto di ostensione dei documenti richiesti (attestazioni Inail comprovanti l’appartenenza alla categoria protetta ex art. 18, L. 68/1999) - Lesione della privacy]
T.A.R. Lombardia Milano, sez. I, 17/03/2020, n. 510 [Trattamento dei dati personali - Accesso agli atti - Informazioni raccolte mediante accesso alle banche dati della PA sul patrimonio della parte debitrice - Domanda di accesso all'atto di successione - Necessità di garantire l’esercizio o la difesa di un diritto in sede giudiziaria]
T.A.R. Lazio Roma, sez. II bis, 17/03/2020, n. 3316 [Trattamento dei dati personali - Impianto di videosorveglianza - Annullamento di ordinanza sindacale su rimozione dei sistemi di videosorveglianza installati all’ingresso-uscita del centro residenziale e la relativa segnaletica - Tutela della sicurezza urbana - Sistema videosorveglianza a mezzo telecamere a competenza dell'autorità pubblica]
Tribunale Milano 16/03/2020 [Concorrenza - Abuso di posizione dominante - Agenzia delle Entrate - Tabella delle tasse ipotecarie - Abnorme aumento tariffario dell’“elenco soggetti” - Predisposizione e pubblicizzazione sul mercato di un servizio di monitoraggio alternativo a quello delle imprese]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 16/03/2020, n. 3262 [Tutela dei consumatori - Pratiche scorrette - Commercializzazione, tramite televendita e internet, del materasso “Evolatex” - Diffusione di informazioni ingannevoli durante televendita in violazione art. 21, comma 1, Codice del Consumo - Ritardata consegna prodotto in violazione art. 23, comma 1, Codice del Consumo]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 16/03/2020, n. 3260 [Concorrenza - Intese - Annullamento provvedimento AGCM per intesa restrittiva della concorrenza in violazione art. 101 TFUE - Gare per assegnazione diritti televisivi per la visione, fuori dall’Italia, delle competizioni calcistiche - Domanda di non imposizione delle sanzioni, cd. “domanda di clemenza” o “leniency”]
Consiglio di Stato, sez. VI, 16/03/2020, n. 1844 [Concorrenza - Intese - Mercato del calcestruzzo - Intesa restrittiva del mercato del calcestruzzo in violazione art. 101 TFUE e art. 2, L. n. 287/1990 - Linee Guida su modalità di applicazione dei criteri di quantificazione delle sanzioni - Distinzione tra accordo e pratica concordata - Distinzione “intese per oggetto” e le “intese per effetto”]

I testi presenti in questa banca dati hanno finalità unicamente informative e scientifiche e non rivestono carattere di ufficialità; si declina, pertanto, ogni responsabilità per eventuali errori o inesattezze. Tutti i marchi riportati appartengono ai legittimi proprietari; marchi di terzi, nomi di prodotti, nomi commerciali e immagini di prodotti sono di proprietà dei rispettivi titolari. Sono utilizzati nella seguente banca dati a puro scopo divulgativo e informativo, senza alcun fine di violazione dei diritti vigenti.

informativa privacy - informativa cookie